Ухвала суду № 119762442, 13.06.2024, Оболонський районний суд міста Києва

13.06.2024 Справа № 756/6024/22

Справа № 756/6024/22

Провадження № 2/756/261/24

У Х В А Л А

13 червня 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Жука М.В., розглянувши клопотання представника Дочірнього підприємства «АВТО Інтернешнл» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «АВТО Інтернешнл» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП "АВТО Інтернешнл" про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.07.2023 року провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням у справі судової пожежно-технічної експертизи.

12.06.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про надання дозволу на використання спеціального обладнання для підіймання та переміщення автомобіля з метою проведення призначеної експертизи.

В обґрунтування заяви зазначає, що 21.05.2024 року експертом зроблено поверхневий огляд автомобіля, проте наявних у експерта засобів для підіймання автомобіля з метою проведення повного огляду недостатньо, у зв`язку із чим заявник просить надати дозвіл для використання спеціального обладнання для підіймання та переміщення предмета експертизи.

Враховуючи, що для повноцінного дослідження об`єкта експертизи з метою повного та об`єктивного проведення експертизи необхідно використати спеціальне обладнання, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Дочірнього підприємства «АВТО Інтернешнл» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «АВТО Інтернешнл» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Дозволити Дочірньому підприємству «АВТО Інтернешнл» застосувати на спеціальному майданчику в АДРЕСА_1 спеціальне обладнання (підйомники, маніпулятор, евакуатор, тощо) для підіймання та переміщення автомобіля Mazda СХ-9, д.н.з. НОМЕР_1 за допомогою маніпулятора (евакуатора) на місці або шляхом тимчасового доставлення автомобіля на станцію технічного обслуговування для огляду експертами днища, з можливістю перемістити інші транспортні засоби, що знаходяться на спеціальному майданчику, для звільнення доступу до автомобіля Mazda СХ-9, д.н.з. НОМЕР_1 .

Власнику спеціального майданчику в АДРЕСА_1 надати доступ для маніпулятора (евакуатора).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «АВТО Інтернешнл» про розірвання договору купівлі-продажу, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя