Рішення № 119761700, 17.06.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5441/24

Провадження № 2/712/2063/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - П`ятун Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Антонюк Ірина Андріївна, до Черкаської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Антонюк І.А. 30.04.2024 звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,мотивуючи своївимоги тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді автомобіля марки SUBARU, модель Legasy Wagon 2,0LX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1998, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) - № НОМЕР_2 , тип легковий універсал НОМЕР_3 , ідентифікатор НОМЕР_4 , який належав померлій на праві свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 15.06.2021 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори після смерті сина; автокрана до 10 м-С, марки КС, модель 3537, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1990, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_6 , тип автокран до 10m-C, ідентифікатор 495157/24000011, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_2 15.06.2021 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори після смерті сина.

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 05.07.2019 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 935, в якому все належне їй майно на день смерті заповідала ОСОБА_1 . На день смерті заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємці обов`язкової частки відсутні.

Позивач звернувсядо Другоїчеркаської державноїнотаріальної конториіз заявоюпро прийняттяспадщини.Постановою від07.11.2023державним нотаріусомДругої черкаськоїдержавної нотаріальноїконтори винесенопостанову провідмову увчиненні нотаріальноїдії,а самевідмовлено позивачуу видачісвідоцтва проправо наспадщину зазаповітом навказане вищемайно зтих підстав,що післяотримання свідоцтвапро правона спадщинуза законом,виданого 15.06.2021року Городищенськоюдержавною нотаріальноюконторою ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 ,матір протягом10діб незареєструвала правовласності натранспортні засобиу відповідномуоргані державноїреєстрації.А тому,з метоюзахисту правапозивача,вимушений звернутисьдо судуз позовом.Просить визнатиза ОСОБА_1 право власностів порядкуспадкування зазаконом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на автомобіль марки SUBARU, модель Legasy Wagon 2,0LX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1998, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) - № НОМЕР_2 , тип легковий універсал НОМЕР_3 , ідентифікатор F1BGALJ4WG087449; автокран до 10 м-С, марки КС, модель 3537, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1990, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_6 , тип автокран до 10m-C, ідентифікатор 495157/24000011.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.05.2024провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

У передбачений законом термін представник відповідача відзиву до суду не скерував.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.06.2024 року підготовче провадження по справі закрито.

Представник позивача адвокат Антонюк І.А. скерувала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача ЧМР Кирман В.О.в судове засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи без участі представника ЧМР, при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванню обставин справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 19.09.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за актовим записом № 2852, ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді: автомобіля марки SUBARU, модель Legasy Wagon 2,0LX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1998, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) - № НОМЕР_2 , тип легковий універсал НОМЕР_3 , ідентифікатор НОМЕР_4 , який належав померлій на праві свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 15.06.2021 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори після смерті сина; автокрана до 10 м-С, марки КС, модель 3537, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1990, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_6 , тип автокран до 10m-C, ідентифікатор 495157/24000011, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого ОСОБА_2 15.06.2021 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори після смерті сина.

За життя 05.07.2019 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Плахою Т.І., зареєстрований в реєстрі за № 635, відповідно до якого усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати їй і на що вона за законом буде мати право, заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_8 виданого 11.08.1971 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 15.06.2021 року видане Свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на автомобіль марки SUBARU, модель Legasy Wagon 2,0LX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1998, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) - № НОМЕР_2 , тип легковий універсал НОМЕР_3 , ідентифікатор F1BGALJ4WG087449; автокран до 10 м-С, марки КС, модель 3537, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1990, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_6 , тип автокран до 10m-C, ідентифікатор 495157/24000011.

ОСОБА_1 подав до Другої черкаської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Постановою державного нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори Перкалюк С.В. від 07.11.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки право власності на спадкове майно не зареєстроване у відповідному органі державної реєстрації.

З наданих приватним державним нотаріусом Перкалюк С.В. матеріалів вбачається, що в державного нотаріуса Перкалюк С.В. Другої черкаської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 533/2022 після смерті ОСОБА_2 .

Так, з матеріалів спадкової справи № 533/2022 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1 .

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно п. п. 2, 10 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину підлягають розглядові в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя хто його пережив та батьки.

Статтею 328 ЦК України, встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

З досліджених матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить автомобіль маркиSUBARU та автокран до 10 м-С, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 918.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що підставою для звернення до суду з даним позовом є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, суд приходить до висновку, що звернення позивача за до суду не суперечить закону. Тому за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на спадкове майно, що є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Антонюк Ірина Андріївна, до Черкаської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на автомобіль марки SUBARU, модель Legasy Wagon 2,0LX, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1998, колір зелений, шасі (кузов, рама, коляска) - № НОМЕР_2 , тип легковий універсал НОМЕР_3 , ідентифікатор F1BGALJ4WG087449; на автокран до 10 м-С, марки КС, модель 3537, реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 1990, колір синій, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_6 , тип автокран до 10m-C, ідентифікатор 495157/24000011.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 17.06.2024.

Головуючий Т.Є.Троян