Ухвала суду № 119761484, 17.06.2024, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2881/24

Провадження № 2-с/645/34/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17 червня 2024 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 28.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

28.05.2024 р.за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ», в особі Харківськоїміської філіїТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 45141068) суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 30.04.2024 року в розмірі 1055 грн. 73 коп. та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначила, що вимоги, за якими було видано судовий наказ не є безспірними. Посилалась на те, що стягувач порушує п.1.3 Типового договору розподілу природного газу, оскільки не довів своє право вимагати заборгованість. Заперечувала факт укладення договору про приєднання. Вважає, що є спір про право, зокрема про суми нарахування за сплату послуг. Із заяви про видачу судового наказу не вбачається, що є борг. Таким чином, вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими та не доведеними. Також просила поновити строк на звернення до суду з вказаною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 28.05.2024 р.за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ», в особі Харківськоїміської філіїТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 45141068) суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 30.04.2024 року в розмірі 1055 грн. 73 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 28.05.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу- задовольнити.

Судовий наказ № 645/2881/24, 2-н/645/709/24, виданий 28.05.2024 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ», в особі Харківськоїміської філіїТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», код за ЄДРПОУ 45141068) суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 року по 30.04.2024 року в розмірі 1055 грн. 73 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн.- скасувати.

Роз`яснити ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІУКРАЇНИ» вособі Харківськоїміської філіїТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІМЕРЕЖІ УКРАЇНИ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя -