КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-3024/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Пронін С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором-головним бухгалтером ТОВ «Донтрейд ЛТД», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2010р. в 17 год. 01 хв., при перевірці кафе «Дакар», яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Айлантова-1-а, було виявлено порушення ОСОБА_1 статті 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» № 481 від 19.12.1995р. а саме зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка., про що було складено Акт перевірки № 0425/05/62/23/31582847 від 21.08.2010р., чим було порушено п.п. 1,2,9,13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був попереджений у встановленому законом порядку.
Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 164-5 КпАП України визнається зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств-виробників, імпортерів і продавців цих товарів.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях правопорушника в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 125336 від 01.09.2010р., складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, Актом № 0425/05/62/23/31582847 від 21.08.2010р.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 164-5 ч. 1, 280, 282-284 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп.
Заява про апеляційне оскарження, протест на постанову може бути подане протягом 10 днів від дня проголошення постанови через Кіровський районний суд м. Донецька.
Суддя:
Судове рішення № 11976100, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3024-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: