Рішення № 119759853, 06.06.2024, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.06.2024
Номер справи
361/2442/24
Номер документу
119759853
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 361/2442/24

Провадження № 2/361/3133/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.24

06 червня 2024 р. м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі - Перканюк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , у інтересах якого діє Філіпова Оксана Вікторівна до ОСОБА_3 , третя особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через представника - адвоката Філіпової О.В. у березні 2024 року звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення батьківства та внесення змін щодо прізвища дитини та відомостів про батька дитини.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з 2004 року перебував в фактичних шлюбних відносинах, а саме мав близькі інтимні стосунки і проживав разом однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане повторно 10.07.2019 року Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. Після народження ОСОБА_5 , її мати - ОСОБА_4 повідомила позивачу, що ОСОБА_6 не його донька, внаслідок чого, він образився і перестав спілкуватись з ОСОБА_4 . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, запис про батька ОСОБА_5 було вчинено у відповідності до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, за вказівкою ОСОБА_4 , та зазначено батьком ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 36 років, ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Згідно до розпорядження №530 від 31.05.2017 року Броварської районної державної адміністрації Київської області, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було надано статус дитини сироти. Опікуном над малолітньою призначено її старшу сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які почали проживати за адресою: АДРЕСА_1 .

У грудні 2023 року, позивач побачив ОСОБА_5 у с.Пухівка, побачив, що між ними є схожість та попросив відповідача надати згоду на проведення молекулярно-генетичного дослідження, щоб взнати чи є він біологічним батьком дитини ОСОБА_5 .

Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 09.01.2024р. за № 41009, проведеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%. У зв`язку з вищевикладеним, дана обставина й стала підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача Філіпова О.В. будучи сповіщеними про час та дату розгляду справи, до зали суду не з`явились, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи сповіщеною про час та дату розгляду справи, до зали суду не з`явилась, надала письмову заяву, у якій позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

Представник заінтересованої особи -Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) - у судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно актового запису про народження № 1 від 11 січня 2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , її батьками є ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 вважає себе біологічним батьком ОСОБА_5 , оскільки з 2004 року мав близькі інтимні стосунки і проживав разом однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження від 09.01.2024р. за № 41009, проведеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Згідно вимог ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.7, 9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

В третьому абзаці п.13 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства. Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи».

Згідно ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Як висловився Європейський суд з прав людини в рішенні «М.Т. проти України» (заява №950/17) від 19.03.2019 року, біологічного батька не можна повністю виключати з життя дитини, якщо не існують відповідні підстави це зробити, які стосуються найкращих інтересів дитини.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 125, 128, 129 СК України, ст. ст. 12, 81, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , у інтересах якого діє Філіпова Оксана Вікторівна до ОСОБА_3 , третя особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Виключити відомості з актового запису №1 від 11.01.2007 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України.

Внести зміни до актового запису№1 від 11.01.2007 року про народження ОСОБА_5 - змінити прізвище ОСОБА_5 з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; змінити в графі батько - з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя: Н.В.Писанець

Часті запитання

Який тип судового документу № 119759853 ?

Документ № 119759853 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119759853 ?

Дата ухвалення - 06.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119759853 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119759853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 119759853, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 119759853, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 119759853 відноситься до справи № 361/2442/24

Це рішення відноситься до справи № 361/2442/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119759851
Наступний документ : 119759855