Ухвала суду № 119757924, 17.06.2024, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1303/24

Провадження № 2/739/285/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Костюченко В.К., до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

При автоматичному розподілі головуючим по справі № 739/1303/24 визначено суддю Іващенко І.К..

Проте, зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.175,177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до пункту 2, 4 частини 3статті 175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти та зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Однак, в порушення вказаних вимог позивачем в позовній заяві вказано «ОСОБА_1 », хоча відповідно до наданої на запит суду відповіді старости сіл: Печенюги, Володимирівка, Восточне, Кузьминське, Лизунівка, Попівка, Муравейник, Кузьміна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно картки реєстрації особи, змінила ім`я та по батькові на ОСОБА_3 .

Також, згідно п.2 ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються ордером, виданим відповідно доЗакону України"Про адвокатуру та адвокатську діяльність", разом з тим до позовної зави додано ордер на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 .

Вказані факти унеможливлюють встановити дійсне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) позивача на час звернення з позовною заявою до суду, оскільки в матеріалах, що додані до позовної заяви відсутній паспорт або будь-які документи, що підтверджують особу позивача.

Відповідно дост.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів) - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків позовної заяви, надати позивачеві строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, в іншому випадку позовну заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко