Ухвала суду № 119757570, 17.06.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2491/24

Номер провадження 2/585/733/24

У Х В А Л А

17 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Євтюшенкової В. І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів, про зняття заборони на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про зняття заборони на нерухоме майно.

17.06.2024 позивач надав суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

11.06.2024 до підготовчого засідання від представника відповідача надійшло клопотання про заміну відповідача, яке мотивоване тим, що виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області не є належним відповідачем у справі, так як правовідносини, які виникли і існують не пов`язані з ним. До Роменського заводу АТС виконавчий комітет не має ніякого відношення, у останнього відсутні підстави відповідати за правовідносини та процесуальні обов`язки, які склались, в результаті прийняття судом рішення на користь позивача, виконком не зможе його виконати, адже виконавчий комітет не порушив та не оспорював суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Третя особа явку представника у підготовче засідання по справі не забезпечила, про час і місце його проведення повідомлена належним чином.

Дослідивши подане представником відповідача клопотання суд дійшов висновку до наступного.

У відповідності до вимог ч.1 та ч.2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З аналізу указаної статті вбачається, що заміна відповідача може відбутись лише за клопотанням позивача.

У даній справі клопотання від позивача про заміну відповідача до суду не надходило, тому подане представником відповідача клопотання про заміну відповідача не підлягає задоволенню

Заяви про відкладення підготовчого засідання до суду не надходили.

Судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Таким чином, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 51 ч.1, 2, 189-199 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідача виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області у задоволенні клопотання про заміну відповідача.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про зняття заборони на нерухоме майно.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, третя особа: Сумський обласний державний нотаріальний архів про зняття заборони на нерухоме майно , призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області на 12 серпня 2024 року на 10 год. 20 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова