Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/7382/24
Провадження № 2-с/947/148/24
УХВАЛА
/про скасування судового наказу/
17.06.2024 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 13.05.2024 року по справі № 947/7382/24 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Морський 1» (ЄДРПОУ 39789906), юридична адреса: 65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118-А, приміщення 1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг за квартирою АДРЕСА_2 за період з 01.12.2022 по 31.01.2024 року у розмірі 16010,35 грн., а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
14.06.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 13.05.2024 року по справі № 947/7382/24 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Морський 1» (ЄДРПОУ 39789906), юридична адреса: 65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118-А, приміщення 1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг за квартирою АДРЕСА_2 за період з 01.12.2022 по 31.01.2024 року у розмірі 16010,35 грн., а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн..
ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що між заявником та боржником існує спір про право та вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки не враховані всі обставини справи і містить не повну обґрунтованість.
З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 року вказана справа була передана судді Гниличенко М.В.
Дослідивши матеріали цивільної справи № 947/7382/24, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Так, 13.05.2024 року Київським районним суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Морський 1» (ЄДРПОУ 39789906), юридична адреса: 65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118-А, приміщення 1 заборгованість за надання житлово-комунальних послуг за квартирою АДРЕСА_2 за період з 01.12.2022 по 31.01.2024 року у розмірі 16010 (шістнадцять тисяч десять) гривень 35 копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.
Копію судовогонаказу ОСОБА_1 разомз копіюєзаяви тадоданих документівбуло направленоза адресою,вказаною взаяві провидачу судовогонаказу,а саме: АДРЕСА_3 .
В матеріалах справи міститься зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про те, що копію судового наказу від 13.05.2024 року ОСОБА_2 отримала 03.06.2024 року.
14.06.2024 року ОСОБА_1 , своєчасно у встановлений законом строк звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.
Статтею 171ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 ЦПК України.
Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.
За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 13.05.2024 року по справі № 947/7382/24 - задовольнити.
Скасувати судовийнаказ,виданий Київськимрайонним судомм.Одеси 13.05.2024 року по справі № 947/7382/24 за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово будівельний кооператив «Морський 1» (ЄДРПОУ 39789906), юридична адреса: 65038, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118-А, приміщення 1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг за квартирою АДРЕСА_2 за період з 01.12.2022 по 31.01.2024 року у розмірі 16010,35 грн., а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.06.2024 року.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 119755882, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/7382/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: