Ухвала суду № 119755781, 04.06.2024, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/14826/24

Провадження № 2/947/3651/24

УХВАЛА

04.06.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває справа №947/14826/24 за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів.

03.06.2024 року до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Якименко Ани до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про повернення дітей матері.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином, причини не явки не повідомили.

За таких умов неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання відповідно до положень ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з вимогою частини 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів справи установлено, що в ухвалі про відкриття провадження від 07.05.2024 року суд встановив відповідачу 15-ти денний строк з дня її отримання для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснив право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію ухвали суду про відкриття провадження у справі відповідач отримала 20.05.2024 року, що вбачається з відомостей рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, зустрічний позов подано відповідачем у визначений судом в ухвалі про відкриття провадження 15-денний строк. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 194, 175, 177 ЦПК України, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, оскільки вони витікають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, тобто їх спільний розгляд є доцільним. Враховуючи це, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом первісного та зустрічного позову у даній справі є визначення обставин про відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 , без позбавлення батьківських прав.

У первісному та зустрічному позові зазначено третьою особою Службу у справах дітей Одеської міської ради.

Водночас, із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянкою Республіки Молдова.

Указане зумовлює необхідність залучення до участі в цій справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на підставі ст. 53 ЦПК України, Консульство Республіки Молдови в м. Одесі.

Крім того, суд вважає за необхідне на виконання положень ст.19 СК України доручити третій особі - Службі у справах дітей Одеської міської ради - підготувати і надати суду акт обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які проживають разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою Республіки Молдова.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 14, 15, 49, 53, 175-180, 189, 193, 194, 198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ОСОБА_3 до Київської районноїадміністрації Одеськоїміської ради,як органопіки тапіклування,третя особа Службау справахдітей Одеськоїміської радипро поверненнядітей матері - прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів.

2. Відкласти підготовче засідання по справі на 26.06.2024 року на 10 годину 30 хвилин.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

3. Залучити до участі в справі №947/14826/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Консульство Республіки Молдови в м. Одесі.

4. Зобов`язати позивача за основним позовом невідкладно після отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Консульству Республіки Молдови в м. Одесі - копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати позивача за зустрічним позовом невідкладно після отримання копії цієї ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Консульству Республіки Молдови в м. Одесі - копію зустрічної позовної заяви з додатками.

5. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо первісного і зустрічного позовів - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що ці пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України, і копія таких пояснень одночасно із поданням до суду має бути надіслана іншим учасниками справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

6. Доручити третій особі Службі усправах дітейОдеської міськоїради підготувати і надати суду акт обстеження умов проживання малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем їх проживання за адресою: АДРЕСА_1 , які проживають разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою Республіки Молдова.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Петренко В. С.