Рішення № 119755634, 14.06.2024, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2015/24

Номер провадження 2-о/585/104/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі :

головуючого судді Євлах О.О.,

за участі:

секретаря :- Рибіної Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника- ОСОБА_2 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_3

заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин, -

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доказом прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті бабусі ОСОБА_4 є наявність у заявниці свідоцтва про право власності на житло.

До складу спадщини входить квартира, загальна площа якої становить 63.7 кв.м., до спадкового майна ОСОБА_4 входить 1/5 частина цієї квартири, що належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло виданим органом приватизації виконкому міської Ради народних депутатів 24 березня 1994 року №1533.

Але через відсутність доказів родинних відносин заявниця не може нотаріально оформити спадщину після смерті бабусі ОСОБА_4 , оскільки відсутні докази родинних відносин між померлою та її сином, батьком заявниці.

Згідно довідки від Державного архіву Сумської області 26.03.2024 у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м. Ромни Сумської області за 1936 рік відомостей про народження ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) батька заявниці немає.

Свідоцтвом про народження заявниці підтверджується прізвище при народженні « ОСОБА_9 », що батьком її являється ОСОБА_5 - син спадкодавиці, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Факт зміни дівочого прізвища підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 27.01.1994 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища підтверджується дошлюбне прізвище заявниці « ОСОБА_9 ».

Як вказує заявниця, родинні відносини між нею та її бабусею підтверджується вірним прізвищем спадкодавиці та заявниці( дівоче) - ОСОБА_9 , місцем проживання заявниці та місцем смерті спадкодавиці АДРЕСА_1 , належності на праві спільної часткової власності нерухомого майна - спадкової квартири за вищевказаною адресою.

А тому просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Заінтересована особа заперечень проти заяви не висловила.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та проосили їх задовольнити

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні зазначила, що заявник у справі є її кумою. ОСОБА_4 була рідною бабою заявниці по батьку.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні зазначив, що заявниця це його рідна сестра. ОСОБА_4 була рідною бабою по батьку його та заявника у справі .

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

5. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 04 грудня 1997 року ( а.с.10 зворот-11).

6.Згідно довідки Державного архіву Сумської області Сумської обласної державної адміністрації № І-З від 26.03.2024 повідомлено, що у неповністю збережених книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по м. Ромни Сумської області за 1936 рік відомостей про народження ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) батька заявниці немає ( а.с. 5).

7.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 13 серпня 1979 року відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 ( а.с. 5 зворот)

8.Згідно свідоцтва право власності на житло від 24 березня 1994 року органом приватизації виконкому міської ради народних депутатів м. Ромни посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 1/5; ОСОБА_12 -1/5; ОСОБА_13 1/5; ОСОБА_14 1/5; ОСОБА_4 1/5 . загальна площа квартири становить 63,7 кв.м. ( а.с.6).

9.Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00043943769 від 04 березня 2024 року. У відомостях про актовий запис 13 березня 1982 року дошлюбне прізвище дружини до реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_15 ». У відомостях про розірвання шлюбу вказано, що за номером актового запису про розірвання шлюбу 128, 12 липня 1989 року розірвано шлюб на підставі рішення суду н/с від 10.05.1989 року ( а.с.7)

10.Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 27 січня 1994 року відділом ЗАГС міськвиконкому м. Ромни, Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 і ОСОБА_1 уклали шлюб ( а.с. 8).

11.Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 виданого 31 січня 1991 року, 12 липня 1989 року розірвано шлюб між ОСОБА_12 і ОСОБА_1 ( а.с.8 зворот).

12.Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 19 квітня 1960 року Роменським рай бюро ЗАГС Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_16 . Батьками вказано: батько ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_17 ( а.с.9).

13.Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 23 вересня 1994 року, місце реєстрації відділ ЗАГС Роменського міськвиконкому Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4 ( а.с.9 зворот).

14. Згідно копії актового запису про смерть ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.27).

ІV. Норми права.

15. Відповідно дост.4 ЦПК Українитаст. 20 ЦК Україникожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Частиною 7ст.19 ЦПК Українивизначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2ст. 315 ЦПК Українивизначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що респондується з відповідною позицією Верховного Суду України, викладеною у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

У ч. 7 ст. 294 ЦПК України зазначено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

V. Оцінка суду.

16. Суд дослідивши матеріали справи та допитавши в судовому засіданні свідків приходить до висновку , що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.

В судовому засіданні показами свідків підтверджено та не заперечуєть заінтересованою особою, що померла ОСОБА_4 є рідною бабою заявниці ОСОБА_1 .

Іншим способом встановити цей факт не можливо.

Встановлення цього факту створює заявнику умови для здійснення особистого права оформлення спадщини після померлого спадкодавця.

Керуючись статтями 5,12,13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 293-294, 315, 354 - 355 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження Сумська область, м.Ромни, б-р Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

Згідно з оригіналом

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Станом на 14 червня 2024 року рішення суду не набрало законної сили .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ

14.06.2024 р.