Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/6418/24
Провадження № 2/466/2008/24
У Х В А Л А
за підсудністю
14 червня 2024 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про захист прав споживачів, списання необґрунтованої заборгованості,-
у с т а н о в и в :
13 червня 2024 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про захист прав споживачів, списання необґрунтованої заборгованості.
Суд, оглянувши матеріали даної цивільної справи, вважає, що така не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно матеріалів справи, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 1, що не відноситься до території Шевченківського району м. Львова, а відноситься до території Галицького району м. Львова.
Крім того, сторона позивача, як підставу розгляду даної справи у Шевченківському районному суді м. Львова, посилається на ч. 5 ст. 28 ЦПК України, якою позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, оскільки позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Шевченківського району м. Львова.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, за загальним правилом підсудності, тобто на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
цивільну справу № 466/6418/24 (номер провадження 2/466/2008/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про захист прав споживачів, списання необґрунтованої заборгованості передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судове рішення № 119755433, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6418/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: