Рішення № 119754944, 28.05.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/5804/23

Провадження №: 2/332/381/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Сінєльніка Р.В.

при секретарі: Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНСТАНДАРТ» (місцезнаходження: 07405 Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд.263, а/с 580) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ( місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Пушкіна, 42/4) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНСТАНДАРТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05.07.2019 р. між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ЄДРПОУ: 14361575, скорочена назва - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Комплексний договір №5/3112640, за умовами якого Відповідачу надано кредит у сумі 20 037.04 гри. на споживчі потреби до 04.07.2024 р,. в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.

06.07.2020р.між АТ«КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК» таТовариством зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«УКРФІНСТАНДАРТ» укладеноДоговір провідступлення прававимоги грошовихзобов`язаньза фінансовимикредитами №1-2020.предметом якогоє відступленняПрава вимогидо Боржниківза кредитнимидоговорами зазначениху відповіднихреєстрах.Відповідач зобов`язанняза вказанимдоговором невиконав. Узв`язку ізпорушенням умовДоговору відповідачмає заборгованість врозмірі 21839,88грн.,яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати в розмірі 2684,00 грн. судового збору та витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою від 06.10.2023 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження, сторонам по справі надано строк для подання заяв по суті справи(а.с.45).

Сторони в судове засідання не з`явились. Представником позивача подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку , шляхом надіслання судової повістки за адресою його зареєстрованого місця проживання.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 05.07.2019 р. між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» ЄДРПОУ: 14361575, скорочена назва - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 укладено Комплексний договір №5/3112640(а.с.3), за умовами якого Відповідачу надано кредит у сумі 20037,04 гри. на споживчі потреби до 04.07.2024 р,. в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.

06.07.2020 р. між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №1-2020(а.с. 15-19,20), предметом якого є відступлення Права вимоги до Боржників за кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах.

Згідно умов Кредитного договору кредит наданий позичальнику на споживчі потреби.

Відповідно до умов Кредитного договору кредит у сумі 20 037.04 гри. надається Позичальникові з 05.07.2019 року до 04.07.2024 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Відсотки за користування кредитом відповідно до умов Кредитного договору підлягають сплаті Позичальником щомісячно, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за Договором. Фактично до дня відступлення права вимоги від Банку до Позивача, оскільки Позивач не нараховує відсотки.

Станом на 27.09.2023 року Відповідачем належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків та наявної заборгованості за Кредитом.

Згідно з реєстром прав вимог до Договору №1-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить 21839,88 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 512 Цивільного кодексу України (Надалі - ЦК України) визначені підстави заміни кредитора у зобов`язанні. За однією з таких підстав кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора ) зобов`язанні в обсязі й на умовах, що існували па момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Крім того, ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене відповідним Договором або законом.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансові установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит т. сплатити проценти.

Особливості врегулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець мас право на одержанні від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповіднодо ст.1049ЦК Українипозичальник зобов`язанийповернути позикодавцевіпозику (грошовікошти утакій самійсумі аборечі,визначені родовимиознаками,у такій самійкількості і,такого самогороду татакої самоїякості,що булипередані йомупозикодавцем)у строкта в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст. 512 - 514, 516 ЦК України та у зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача, зазначену в Кредитному договорі, направлено повідомлення про відступлення права вимоги від АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», зазначивши інформацію про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору.

Незважаючи на це, Позичальник не виконав свого обов`язку та припинив повернення наданого йому Кредиту в строки, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: «Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом».

Згідно Правовоїпозиції,яка висловленаВерховним СудомУкраїни впостанові від23вересня 2015року усправі №6-979цс15«...боржник,який неотримав повідомленняпро передачуправа вимогиіншій особі,не позбавляєтьсяобов`язку погашеннязаборгованості, алише маєправо напогашення заборгованостіпервісному кредитору...неповідомлення боржника прозміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашения кредиту взагалі».

Згідно з реєстром прав вимог до Договору №1-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить 21839,88 грн., що складається з:заборгованості по тілу кредиту 18144,26грн;заборгованість за відсотками - 887.13 грн; заборгованість за комісією - 2802.36 гри; заборгованість за пенею - 41426 грн.(а.с. 20).

У відповідності до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів ТОВ Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Згідно положень ст.ст.137 , 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати(а.с. 33-35,36-39, 46).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний,

обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « УКРФІНСТАНДАРТ» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (07405, Київська область ., м. Бровари, вул. Київська, буд. 263, а/с 580. код ЄДРПОУ 41153878, IBAN НОМЕР_2 в АТ "УкрСиббанк") заборгованість за Кредитним договором № 5/3112640 від 05.07.2019 року в розмірі 21839.88 грн.. та судові витрати в розмірі 2684 грн. судового збору , витрати на професійну правничу ( правову) допомогу в розмірі 6500 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення

Повний текст рішення , у зв`язку з перебуванням судді Сінєльніка Р.В. з 03.06.2024 по 14.06.2024 в учбовій відпустці , виготовлено 17.06.2024 року .

Суддя Р.В.Сінєльнік