Постанова № 119754806, 17.06.2024, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1631/24

Номер провадження 3/305/1004/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, розлученого, пенсіонера,

зач.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, згідно постанови суду від 01.03.2024, повторно, протягом року, 31 травня 2024 року, близько 16 години 05 хвилин, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство, а саме: розпочав сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , під час якої ображав її та виганяв зі своєї квартири. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру. Таким чином, ОСОБА_1 , порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 не з?явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений, належним чином за допомогою СМС-повідомлення. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання через неможливість прибуття, не подавав.

Враховуючи строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.277 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності громадянина ОСОБА_1 .

Дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Адміністративна відповідальність, передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП, настає за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, що має бути підтверджено належними та допустимими доказами, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною першою цієї статті

Так, адміністративне правопорушення стверджено, наступними дослідженими доказами, які є: протокол серії ВАД №542821 від 31.05.2024; рапорт помічника-чергового Рахівського РВП ГУН в Закарпатській області ОСОБА_3 від 01.06.2024; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 31.05.2024; протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння за №195 від 31.05.2024 відповідно до якого ОСОБА_1 31.05.2024 перебував у стані алкогольного сп`яніння ( 2,23 %); постанова Рахівського районного суду Закарпатської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП; характеристика від 05.06.2024 за № 124, довідка від 17.06.2024 за №1064, витяг про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб за №993 від 05.06.2024 адміністратора ЦНАП ОСОБА_4 та акт обстеження житлово-побутових умов депутата Рахівської міської ради від 17.06.2024 за № 618.

ОСОБА_1 , як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо нього, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про відкладення судового засідання не подавав.

За таких обставин, дослідившивповному обсязідокази,уїхсукупності,вважаю,щовдіяхгромадянина ОСОБА_1 ,єскладсклад адміністративногоправопорушенняпередбаченого ч.2ст.173-2КУпАП,яке виразилосяу повторномувчиненні домашньогонасильства особою,яку протягомроку (постановаРахівського районногосуду від01.03.2024про притягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності завчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУПАП) було піддано адміністративному стягненню.

Пом`якшуючих відповідальність обставин відносно ОСОБА_1 , не встановлено.

Обтяжуючою відповідальність обставиною відносно ОСОБА_1 суд визнає - вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 , слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок. Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу - 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О.Марусяк.