Ухвала суду № 119754441, 14.06.2024, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"14" червня 2024 р. Справа153/131/24

Провадження1-кп/153/7/24-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2

за участю прокурора Ямпільського відділу

Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6

захисника обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - ОСОБА_7

представника власників майна ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000076 від 24 лютого 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшли матеріли кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено на 14 червня 2024 року о 14 год. 00 хв. у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак, свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.135 КПК України у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, щодо них повернулися рекомендовані повідомлення за закінченням терміну зберігання. Дані свідки офіційно працевлаштовані, тому суд вважає за необхідне здійснити вручення повістки за місцем їх роботи.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України в порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що у даному випадку явка свідків у судове засідання є обов`язковою, а тому суд вважає необхідним застосувати відносно свідка ОСОБА_14 , який був у встановленому КПК України порядку повідомлений про судове засідання та не з`явився без поважних причин, привід та накласти на нього грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід свідка не може бути застосований до особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років.

Свідок ОСОБА_11 була у встановленому КПК України порядку повідомлена про судове засідання та не з`явилась без поважних причин, однак вказала, що у неї на утриманні є малолітня донька, тому суд вважає необхідним накласти на неї грошового стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімуму для працездатних осіб, не застосовуючи привід.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд має підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 135, 139, 140, 322, 327, 369, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.209 КК України, ч.3 ст.240 КК України, відкласти до 03 липня 2024 року 14 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження в приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області.

Здійснити повторний виклик свідків:

ОСОБА_13 , жительки АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_11 , жительки АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали щодо вручення повістки свідку ОСОБА_12 доручити керівнику Центрального міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державна служба геології та надр України ( АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Виконання ухвали щодо вручення повістки свідку ОСОБА_13 , доручити керівнику ГУ ДПС у Київській області (вул.Святослава Хороброго, 5А, Київ, 03151, ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Застосувати привід до свідка ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_5 у судове засідання на 03 липня 2024 року 14 годину 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області).

Копію ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_5 направити начальнику Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві (вул.Голосіївська,15,Київ, 03039), для виконання, відповідно до вимог ст.143 КПК України з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

У разі неможливості здійснення приводу зазначеної особи начальнику Голосіївського управління поліції ГУНП у м.Києві належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали, для контролю, за виконанням приводу, направити прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області.

Накласти на ОСОБА_11 , жительку АДРЕСА_3 , відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на користь держави.

Накласти на ОСОБА_14 , жителя АДРЕСА_5 відповідно до вимог ч.1 ст.139 КПК України, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на користь держави.

Копію ухвали про накладення грошового стягнення направити для виконання.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1