Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/454/24
Провадження № 2/444/429/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
04 червня 2024 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Олещук М. М.,
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про визнання права власності не нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВС ТА НО ВИ В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , вона є донькою ОСОБА_2 , що стверджується її свідоцтвом про народження. Позивач зазначає, що змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » у зв`язку з одруженням.
Позивач стверджує, що після смерті ОСОБА_2 залишилося наступне майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області від 24.01.2024 року №04-54/98/01 встановлено, що погосподарський облік в смт.Куликів не ведеться.
Позивач зазначає, що після смерті батька вона спадщину прийняла, оскільки проживала зі своїм батьком і вони вели спільне господарство, що стверджується довідкою Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області від 09.02.2023 року № 146.
Позивач звертає увагу на те, що за життя ОСОБА_2 не оформив права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою ЛОР КП БТІ та ЕО від 06.11.2023р. Коли вони звернулась до нотаріальної контори, то нотаріус видала їй постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у її батька було відсутнє належним чином зареєстроване право власності на згадане вище будинковолодіння.
У зв`язку із зазначеним вище, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 76,7 кв.м, житлова 41,5 кв.м, допоміжні приміщення 35.2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою суду від 19.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі на 19.03.2024 року. Одночасно з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин, витребувано від Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
19.03.2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.04.2024 року. Повторно витребувано в Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належним чином завірену (прошиті та пронумеровані всі аркуші, скріплені гербовою печаткою) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
09.04.2024 року ухвалою суду розгляд справи відкладено на 04.06.2024 року.
Позивач в судове засідання не прибула, однак подала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду подано клопотання, в якому відповідач зазначає, що просить слухати справу у відсутності їх представника. При вирішенні позову покладається на позицію суду.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена належним чином. Однак, Жовківською державною нотаріальною конторою на ухвалу суду надано належним чином завірену (прошиті та пронумеровані, скріплені гербовою печаткою всі аркуші) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 41 (арк. спр. 6).
Із копії свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження встановлено, що батьком позивачки зазначено - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_4 (арк. спр.7).
У зв`язку із одруженням позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_3 », що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис 36 (арк.спр.8).
Після смерті батька ОСОБА_2 , позивач звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де на підставі її заяви про прийняття спадщини, було відкрито спадкову справу.
Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , з такою ж частиною господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачу ОСОБА_1 було відмовлено з причини неподання заявником необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке підлягає реєстрації, що встановлено із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 999/01-16 від 06.12.2023 року (арк. спр.66).
Із довідки Куликівськоїселищної радиЛьвівського районуЛьвівської областівід 24.01.2024року №04-54/98/01встановлено,що погосподарськийоблік всмт.Куликівне ведеться (арк.спр.32).
У довідці Куликівськоїселищної радиЛьвівського районуЛьвівської областівід 24.01.2024року №04-54/97/01зазначено,що згідноVIсесії ХХІскликання від04.10.1991року "Проперейменування назв АДРЕСА_2 була перейменованана вулицюМазепи (арк.спр.31).
Так, з довідки виданої Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області за № 146 від 09.02.2023 року встановлено, що ОСОБА_1 , проживала разом із своїм батьком ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 і вели спільне господарство (арк. спр. 25).
Із довідки виданої Куликівською селищною радою Львівського району Львівської області за № 145 від 09.02.2023 року встановлено, від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт сільською радою не посвідчувався (арк.спр.24).
Однак, реєстрація права власності будинку АДРЕСА_3 згідно інвентаризаційних матеріалів ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" станом на 29.12.2012 року не зареєстрована та свідоцтво про право власності не видавалося, що засвідчується довідкою виданою Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське МБТІ» за № 4824 від 06.11.2023 року (арк. спр. 26).
Тобто, з вищенаведеного встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , хоча належним чином не зареєстроване, проте фактично належало спадкодавцю ОСОБА_2 .
Із письмової заяви матері позивачки ОСОБА_4 від 09.04.2024 року встановлено, що остання повідомила, що їй відомо про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 приймати не буде. Від права на частку у спільному майні подружжя відмовилася (арк.спр.68).
Із наданих суду матеріалів справи не встановлено інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно достатті 1216 ЦК України,спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1статті 1218 цього Кодексупередбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 5статті 1268 ЦК України,незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1статті 1297 ЦК України,спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктахдо уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно зстаттею 1220 ЦК Українипередбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу).
Відповідно до частини 1статті 1269 ЦК України,спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Згідно з частиною 1статті 1270 ЦК України,для прийняття спадщини встановлюється строк ушістьмісяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася до Жовківської нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 03.03.2023 із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із чим було зареєстровано Спадкову справу за № 75/2023, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , їй було відмовлено з підстави ненадання заявником необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, яке підлягає реєстрації.
Отже, з вищенаведеного випливає, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок отримати не може, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на це спадкове майно.
Державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до статті 1 Першого протоколу доКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 3ст. 3 Закону України від 01.07.2004 р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цьогоЗакону, виникають з моменту такої реєстрації.
Відповідно до ч. 4ст. 3 зазначеного Закону, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.
Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.
Відповідно до п. 4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що стало причиною звернення позивача до суду.
Оскільки спадкодавець - ОСОБА_2 за час свого життя не оформив правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1 , тому на даний час позивач як спадкоємець за законом звернулась з даним позовом до суду.
З технічного паспорту виданого ОКП ЛОР БТІ та ЕО на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (арк. спр.20-23) встановлено, що загальна площа приміщень становить 76,7 кв.м, житлова 41,5 кв.м, допоміжні приміщення 35.2 кв.м.
Згідно з ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Так, відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або законність набуття такого права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно з ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ураховуючи наведене, суд, належним чином оцінивши зібрані у справі докази кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановивши дійсні обставини справи, дійшов висновку, що позов належить задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. 258-259, 264-265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.16,328,392,1216,1218,1261,1268,1269,1270ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальна площа якого становить 76,7 кв.м, житлова 41,5 кв.м, допоміжні приміщення 35.2 кв.м., з такою ж частиною господарських будівель, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 14.06.2024 року.
Суддя: Олещук М. М.
Судове рішення № 119749394, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 04.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/454/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: