Ухвала суду № 119748588, 14.06.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2024 року Справа № 480/4506/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Чернеччинської сільської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду через представника звернулася Чернеччинська сільська рада з позовною заявою до Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області в особі Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області, третя особа - ФОП ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2023-08-18-007519-a Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області від 13.05.2024.

Ухвалою від 03.06.2024 позовну заяву було залишено без руху з наданням 7-денного строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду:

1) заяви із зазначенням у ній власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

2) документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20грн.

Так, на виконання вимог вказаної ухвали представник позивача подав заяву, в якій повідомив, що Чернеччинською сільською радою не було подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Також представник позивача додав до такої заяви квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20грн.

Поряд з цим, після постановлення ухвали суду від 03.06.2024, ухвалою суду від 14.06.2024 було виправлено описи, допущені у десятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 03.06.2024 щодо зазначення правильної суми судового збору, що підлягає сплаті позивачем за подання цього позову до суду, та замість суми "1211,20грн." вірно вказати суму "3028грн.".

Отже, позивачем має бути сплачено судовий збір за подання цього позову у розмірі 3028грн. Втім, сплачений розмір позивачем склав лише 1211,20грн.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 03.06.2024, на 7 днів з дня отримання цієї ухвали суду, та зобов`язати позивача надати суду квитанцію про доплату судового збору за подання позовної заяви у цій справі у розмірі 1816грн.80коп. (3028грн.-1211,20грн.).

Керуючись ст. 118, 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Чернеччинській сільській раді строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 03.06.2024, на 7 днів з дня отримання цієї ухвали суду, та зобов`язати Чернеччинську сільську раду надати суду квитанцію про доплату судового збору за подання позовної заяви у цій справі у розмірі 1816грн.80коп., який необхідно перерахувати за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA878999980313151206084018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко