Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 червня 2024 року Справа № 480/3452/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області в якій просив:
1) визнати протиправними дії Головного управління ДПС в Сумській області щодо нарахування ОСОБА_1 недоїмки з єдиного внеску розміром 53 980, 74 гривень;
2) зобов`язати Головне управління ДПС в Сумській області здійснити коригування відомостей в картці платника Єдиного соціального внеску шляхом виключення з неї інформації про наявність у ОСОБА_1 боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску.
Ухвалою від 01.05.2024 позовну заяву було залишено без руху з наданням 7-денного строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду:
1) заяви із зазначенням у ній власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
2) належним чином завірених копій звернення позивача до Головного управління ДПС у Сумській області про надання вимоги 23.02.2021 №ф-4733-17 у, із зазначенням заходів, яких позивач вживав для їх отримання, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів;
3) належним чином засвідчених копій:
- доказів на підтвердження отримання позивачем 26.02.2024 постанови про відкриття виконавчого провадження;
- постанови про відкриття виконавчого провадження;
- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (перший аркуш позовної заяви);
- доказів на підтвердження працевлаштування позивача як найманого працівника, як то копія трудової книжки тощо,
4) копії позовної заяви та документів, доданих до позовної заяви, відповідно до кількості учасників справи,
5) документу, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 2422,40грн.
Позивачу ухвала про залишення позовної заяви без руху від 01.05.2024 була направлена за вказаною у позові адресою, як адреса для листування, зокрема: АДРЕСА_1 , та яку позивач отримав 27.05.2024, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Крім того, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 01.05.2024 направлялася також позивачу за вказаною у позові адресою, як адреса місця реєстрації позивача, зокрема: АДРЕСА_2 . Однак, поштове відправлення повернулося з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Втім, станом на сьогодні, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 01.05.2024 недоліки позовної заяви позивачем не усунено.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 119748582, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/3452/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: