Ухвала суду № 119747823, 13.06.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2024р. № 400/6392/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лаіт", вул. Московська, 44, кв. 15, м. Миколаїв, 54017,

доОдеської митниці Держмитслужби, вул. Івана і Юрія Лип, 21А, м. Одеса, 65078,

провизнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів і карток відмови,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2022 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі № 400/6392/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

"14" березня 2024 р. від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, а саме картку відмови в прийняті митної декларації від 10.08.2021 зазначено "500490/2021/001444" замість правильної "500490/2021/00144".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розглянув заяву в порядку письмового провадження.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах тощо.

Оскільки, в судовому рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до описової та резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 року по справі № 400/6392/21.

Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті, внести виправлення до тексту та резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 року у справі № 400/6392/21, а саме картку відмови від 10.08.2021 року замість "500490/2021/001444" читати правильно "500490/2021/00144".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник