Ухвала суду № 119745173, 07.06.2024, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/22889/23

провадження № 2/753/2750/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Скобіоли О.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.04.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Від позивача та відповідача до суду надійшла письмова заява про затвердження мирової угоди на таких умовах:

1.Дитина ОСОБА_3 , буде проживати постійно з відповідачем.

2.Позивач надає згоду на реєстрацію дитини за місцем реєстрації відповідача.

3.Відповідач надає згоду на поїздки дитини до місця проживання позивача за графіком, погодженим сторонами.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням викладеного, дослідивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 5 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, охоронюваних законом інтересів та обов`язків.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , мирову угоду на таких умовах:

1.Дитина ОСОБА_4 , буде проживати постійно з відповідачем ОСОБА_2 .

2. Позивач ОСОБА_1 надає згоду на реєстрацію дитини за місцем реєстрації відповідача.

3. Відповідач надає згоду на поїздки дитини до місця проживання позивача за крафіком, погодженим сторонами.

Стягувачем за ухвалою про затвердження мирової угоди є: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржником за ухвалою про затвердження мирової угоди є: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини з батьком - закрити, у зв`язку із затвердженням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Кулик