Рішення № 119742820, 31.05.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6900/23

Провадження № 2/159/208/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря Бакай Л.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Колодяжненської сільської ради Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 позивач звернувся до суду із позовом доКолодяжненськоїсільської ради Волинської області в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) належну ОСОБА_3 у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Забілля», що на території Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області у розмірі 1,71 умовних кадастрових гектара в порядку спадкування за заповітом після смерті прадіда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його прадід ОСОБА_3 . Спадщину після його смерті прийняв позивач у справі. За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав ОСОБА_2 . До складу спадщини також ввійшло право на земельну частку (пай). Проте позивач не може реалізувати свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Згідно даних книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Забілля» зроблено запис №76 про те, що ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №078026. Оригінал сертифікату в Головному управлінні Держгеокадастру у Волинській області відсутній. Позивач зазначає, що частка пайовика по КСП «Забілля» становить 1,71га, її вартість 27500, 68 гривень.

Позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку пай через відсутність правовстановлюючого документу, а тому змушений звертатися до суду з даним позовом.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.11.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

01.12.2023 позивач недоліки усунув.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2023 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

04.01.2024 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.

05.02.2024 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.04.2024закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

08.05.2024 до суду надійшло клопотанням представника позивача про долучення доказів.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2024 в задоволенні клопотання про долучення доказів відмовлено.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.03.1996 секретарем виконавчого комітету Кричевичівської сільської ради народних депутатів Ковельського району Волинської області посвідчено заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 щодо спадкового майна, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями і всього майна з чого б воно не складалось, а також земельної ділянки (пай) в КСП «Забілля» серія ВЛ 0090168 від 27.12.1996.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 07.09.2023 Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області №1009 від 14.09.2023, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 по день смерті. Заповіт від імені ОСОБА_3 посвідчений в Кричевичівській сільській раді 01.03.1996 №15. Заповіт не змінено та не відмінено. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2 .

Відповідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Згідно інформації наданої відділом №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП «Забілля» зроблено запис за №76, що ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВЛ №078026. Сертифікат на право на земельну частку (пай) відсутній.

01.12.2023 нотаріусом Олєйніковою О.В. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність майна померлому.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного Кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК України.

Право на земельну частку (пай) згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» мають члени сільськогосподарського підприємства, кооперативу, акціонерного товариства, у тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Положеннями статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що засобом захисту цивільного права може бути визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Матеріалами спадкової справи №151/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт на все належне йому майно, зокрема на земельну частку (пай) в КСП «Забілля» серія ВЛ №0090168 від 27.12.1996, яке заповідав ОСОБА_2 .

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай) вважаються правовстановлюючими документами.

В ході судового розгляду встановлено, що належний померлому ОСОБА_3 сертифікат серії НОМЕР_2 від 27.12.1996, замінений 15.02.2002, тобто після смерті спадкодавця та відкриття спадщини, тому обраний позивачем спосіб захисту своїх прав суд вважає невірним.

Таким чином, сукупність доказів та їх належна оцінка вказують на відсутність підстав для задоволення позову ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 80, 81, 89, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Колодяжненської сільської ради Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - відмовити повністю.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Колодяжненська сільська рада Волинської області, місцезнаходження: вул. Лесі Українки, 20, с. Колодяжне, Ковельський район, Волинська область, код ЄДРПОУ 04333974.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10.06.2024.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ