Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/6537/23
Провадження №6/463/91/24
УХВАЛА
судового засідання
14 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирич С.В.
з участю секретаря судового засідання Назара Р.М.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В :
14 серпня 2023 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ за заявою Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Стягувач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки судом було помилково зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Сторони в судове засідання не з`явились, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, заяви про виправлення описки, суд вважає, що слід виправити описку виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема заяви про видачу судового наказу прізвище боржника « ОСОБА_3 », натомість судом було помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 ».
Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
виправити описку, допущену в судовому наказі Личаківського районного суду м. Львова від 14 серпня 2023 року у справі №463/6537/23, замінивши по тексту судового наказу прізвище боржника з неправильного « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя: Гирич С. В.
Судове рішення № 119742669, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6537/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: