Ухвала суду № 119742317, 14.06.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1684/24

Провадження №: 2/332/1471/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого суддіПогрібної О.М., за участю секретаря судового засіданняПаніній Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом адвоката Терзі Олександра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (адреса: 36023, м.Полтава, вул.Колективна, буд.10, ЄДРПОУ 37686922) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

22.03.2024 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява адвоката Терзі Олександра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 45661,05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, не повідомив суд про причини неявки, заяви про розгляд справи без його участі чи відзиву на позов не надав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням положень ст.ст.223,280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223,260,261,280,353 ЦПК України, суд,

постановив:

У цивільній справі за позовом адвоката Терзі Олександра Сергійовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна