Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/702/24
2/302/248/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриттяпровадженняусправі
13.06.2024 смт.Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцереєстрації заадресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Пилипецької сільської ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04350843, адреса місцезнаходження с.Пилипець, буд.75, Хустського району Закарпатської області), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
21.05.2024року доМіжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті надійшовпозов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Гренджа В.Ю., до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Пилипецької сільської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У пред`явленому позові позивачка просить: 1) позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 23.06.2003 року) батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 23.06.2003 року) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрацій та проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 4000 (чотири тисячі) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з дня звернення ОСОБА_1 до суду з цим позовом.
24.05.2024 року судом отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 24.05.2024 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
12.06.2024 року на адресу суду подано письмову заяву відповідача ОСОБА_2 , в якій останній зазначає, що він не заперечує щодо розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до нього про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у Міжгірському районному суді Закарпатської області, за місцем проживання позивачки ОСОБА_1 .
Оглянувши позовну заяву, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання (перебування) позивача, оскільки однією із заявлених позовних вимог є вимога про стягнення аліментів, яка визначається за альтернативною підсудністю. А отже, відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. За таких обставин, вважаю за можливе позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі, в порядку ст.187 ЦПК України.
Пунктом 2 частини 4статті 274 ЦПК Українивстановлено, що в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, що виникають із сімейних відносин (про позбавлення батьківських прав).
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, а також те, що у відповідності до положень п.1 ч.4ст.274 ЦПК Українивище зазначена цивільна справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, приходжу до висновку про доцільність та необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та на виконання вимог, встановлених ч.1ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.
Відповідно до приписів п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, дана справа за правилами спрощеного позовного провадження розгляду не підлягає.
За таких обставин суд вважає за можливе відкрити провадження у цій справі в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 259-261, 274, 277 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 302/702/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Пилипецької сільської ради Закарпатської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судовезасідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області на 15годин 00 хвилин 02липня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.99.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.
Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати відповідачу.
Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області:Ю. В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 119742064, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/702/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: