Ухвала суду № 119738654, 13.06.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/17246/24

Провадження № 2-о/127/373/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Лука-Мелешківська сільська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 23.05.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.

Заявниця у поданій заяві просила витребувати у Тиврівської державної нотаріальної контори спадкову справу №250/2017, заведену 02.08.2017 року після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заяви про прийняття спадщини, яку за життя подав ОСОБА_3 . Витребувати з Тиврівської державної нотаріальної спадкову справу №205/2021, заведену 20.10.2021 року, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви про прийняття спадщини, яку подала ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Докази згідно ст. 77 ЦПК України повинні бути належними тобто такими, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Заявниця просить витребувати докази, належно не обґрунтовуючи клопотання, не зазначає, які саме обставини підтверджують вказані докази, або які аргументи вони можуть спростувати. Суд вважає, що докази мають бути належними, тобто таким, що стосуються предмету доказування, проте суд не може встановити, а стороною заявниці не обґрунтовано яких обставин вказані докази стосуються.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенніклопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: