Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/18186/24
Провадження 2-н/127/2545/24
С У Д О В И Й Н А К А З
14 червня 2024 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська» про видачусудового наказупро стягнення заборгованості за наданіпослуги з управліннябагатоквартирним будинкомз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -
Відповідно дост.ст.509,525-526,625 ЦК України, ст.ст. 156, 160 ЖК УРСР, ст.ст. 5, 7, 9, 15 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 160, 161, 163, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер: не відомий, адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Київська» (м.Вінниця, вул. Павла Корнелюка, 5, р/р НОМЕР_1 в ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, ЄДРПОУ 13342297)заборгованість занадані послуги з управліннябагатоквартирним будинком в розмірі 2556,87 грн. (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят шість гривень 87 коп.).
2.Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер:не відомий, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,ідентифікаційний номер:не відомий,адреса проживання: АДРЕСА_1 ,на користь міського комунальногопідприємства «Управляючакомпанія «Київська» (м.Вінниця, вул. Павла Корнелюка, 5, р/р НОМЕР_1 в ВАТ АБ «Укргазбанк» м. Київ, ЄДРПОУ 13342297)судовий збірв розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Воробйов В. В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності ____ _______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»_____20___року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Суддя ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки
______________________________________________________________________
Судове рішення № 119738612, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/18186/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: