Ухвала суду № 119737414, 14.06.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/891/24 Провадження № 1-кп/613/139/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Богодухові обвинувальний акт №42023220000000055, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт №42023220000000055, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 246 КК України.

Від представника потерпілого ОСОБА_9 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням особистих технічних засобів поза межами приміщення суду, у зв`язку дією правового режиму воєнного стану на території України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що на його думку підготовче судове засідання можна проводити і у відсутність представника потерпіло ОСОБА_9 .

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 при розгляді клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції покладались на розсуд суду .

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, з метою забезпечення участі представника потерпілого в судовому засіданні, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена КПК України, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд» поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 107, 336 КПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Заяву представника потерпілого ОСОБА_9 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику потерпілого ОСОБА_9 , брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Судове засідання продовжити в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1