Ухвала суду № 11973666, 12.01.2010, Перевальський районний суд Луганської області

Справа № 2-н-360/10

У Х В А Л А

про повернення державного мита та витрат

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи

"12" січня 2010 року суддя Перевальського районного суду Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення державного мита та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Перевальського районного суду Луганської області від 13 жовтня 2009 року заява закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором повернута заявнику з-за її непідсудності.

06 січня 2010 року представник заявника звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого державного мита у розмірі 94 грн. 84 коп. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 15 грн. 00 коп.

З наданих платіжних доручень за № UD894В004Х від 04.08.2009 року, № UD894В004Y від 04.08.2009 року підтверджується, що заявник сплатив державне мито в сумі 94 грн. 84 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 15 грн. 00 коп.

Згідно п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22 квітня 1993 року за № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Суддя, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним зобов’язати Управління Державного казначейства у Перевальському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму коштів на оплату державного мита та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Перевальському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» суму державного мита у розмірі 94 грн. 84 коп. (дев’яносто чотири грн. 84 коп.), сплачену 04 серпня 2009 року Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за платіжним дорученням за № UD894В004Х та суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 15 грн. 00 коп. (п’ятнадцять грн. 00 коп.), сплачену 04 серпня 2009 року Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за № UD894В004Y, зарахувавши Публічному акціонерному товариству КБ «ПриватБанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: