14.06.2024 Справа № 756/15980/23
Унікальний № 756/15980/23
Провадження № 6/756/393/24
УХВАЛА
14 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій просить застосувати поворот виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 01.02.2024 року в розмірі 7203,56 грн.
Загальні вимоги до форми та змісту заяви (скарги) передбачені статтею 183 ЦПК України.
Заява не відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Натомість, заявником у заяві вказано ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ Україна», що не є стороною по справі, а також надано докази надсилання заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС», що також не є учасником цієї справи.
Враховуючи те, що заява стосується повороту виконання заочного рішення суду та відсутні докази надсилання копії заяви з додатками іншим учасникам справи - стягувачу, скарга підлягає поверненню.
Крім того, суд роз`яснює заявнику, що ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23.05.2024 року скасовано заочне рішення Оболонського районного суду міста Києві від 01 лютого 2024 року, і справа призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 31.05.2024 року.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 31.05.2024 року вирішено направити справу за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
У розумінні ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання при новому розгляді справи вирішується, якщо під час нового розгляду справи суд: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.
Керуючись ст. 183 ЦПК України суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 119735783, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/15980/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: