Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/1312/23
Провадження № 6/645/150/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
14 червня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Пастушенко К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву представника Харківської обласної прокуратури Крупської К. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури, суду, -
ВСТАНОВИВ:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана заява, в якій представник прокуратури просить виправити описку у виконавчому листі по справі №645/1312/23, виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова 30.04.2024 р., вказавши правильне найменування боржника Державний бюджет України.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином. Від прокурора надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, вимоги заяви просив задовольнити.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про підлягає задоволенню з наступних підстав.
З огляду на положення ч. 1 ч. 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №645/1312/23, провадження №2/645/619/23, виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова допущена описка, а саме: не правильно зазначено найменування боржника у справі «Держава в особі Державної казначейської служби, код ЄДРПОУ 37567646», замість правильного зазначення в графі «боржник» - Державний бюджет України.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчого листа.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260,269,432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Харківської обласної прокуратури Крупської К. про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування, прокуратури, суду - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі №645/1312/23, виданому Фрунзенським районним судом м. Харкова 30.04.2024 р. та вважати правильним написання в графі «боржник» - Державний бюджет України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя Г. С. Шевченко
Судове рішення № 119734717, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1312/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: