Рішення № 119734432, 06.06.2024, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
06.06.2024
Номер справи
621/1183/23
Номер документу
119734432
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

іменем України

621/1183/23

2-о/621/1/24

06 червня 2024 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

присяжних: І. Баталіної, О. Світличної,

за участю секретаря судового засідання А. Бабич

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 (не з`явився)

представник заявника адвокат О.Гетьман

заінтересовані особи:

виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування - представник О.Полівана (не з`явилася)

ОСОБА_3 (не з`явився)

адвокат особи , стосовно якого ставиться питання про визнання її недієздатною, - адвокат Ю.Ходаковський

ОСОБА_4 (не з`явилася)

ОСОБА_5 (не з`явилася)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та встановити над ним опіку; а також призначити заявника ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІА групи з дитинства, безстроково. Через наслідки родової травми (залишкові явища перенесеного ДЦП) з вираженим лівобічним геміпарезом, психоорганічний синдром, деформуючі контури верхніх та нижніх кінцівок, він не доступний продуктивному контакту та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. За життя батьків ОСОБА_7 жив разом з ними. Його батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько ОСОБА_10 - ОСОБА_8 був рідним братом ОСОБА_11 , оскільки мали одну матір - ОСОБА_12 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 та З. ОСОБА_13 є донька ОСОБА_14 , яка з ІНФОРМАЦІЯ_6 є дружиною заявника та має прізвище " ОСОБА_14 ". ОСОБА_16 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 . До смерті матері ОСОБА_17 їхні сім`ї підтримували близькі родинні стосунки, допомагали матері ОСОБА_17 у догляді за ним, тощо. Оскільки, окрім заявника з дружиною, інших близьких родичів ОСОБА_7 не має, всі обов`язки по догляду та опікою за ОСОБА_17 взяла на себе сім`я заявника. Більшу частину догляду здійснює саме заявник, оскільки для забезпечення його особистих потреб потрібна значна фізична сила - підняти, помити, тримати у певному положенні, тощо, а інших близьких родичів чи членів сім`ї, хто міг би допомагати йому, немає. Заявник має можливість бути опікуном над ОСОБА_18 , опіка встановлюється за рішенням суду, в зв`язку з чим ОСОБА_6 змушений звернутися до суду з заявою про визнання ОСОБА_10 недієздатним та просить призначити його опікуном над недієздатною особою. (а. с. 2-6).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.05.2023 року відкрито провадження за вказаною заявою та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження (а.с.48

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2023 року у цивільній справі №621/1183/23 призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. (а.с.86)

06.05.2024 року до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 10.05.2024 року поновлено провадження по справі, призначено справу до судового розгляд з викликом в судове засідання всіх учасників справи. (а.с.96)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2024 року залучено до участі у справі про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, адвоката особі, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_10 .

Представник заінтересованої особи О.Полівана подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В судовому засіданні представник заявника О.Гетьман підтримала заяву про визнання ОСОБА_10 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном ОСОБА_20 , з підстав, викладених у заяві. Просила заяву задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання, не з`явився ОСОБА_7 , відносно якого подана заява про визнання його недієздатним, через стан здоров`я, про що повідомив його представник Ю.Ходаковський .

Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання його недієздатним, адвокат Ю.Ходаковський під час судового розгляду погодився із доводами заявника про наявність підстав для визнання ОСОБА_10 недієздатним і призначення йому опікуна, а також не заперечував проти призначення заявника ОСОБА_20 опікуном.

Заінтересована особа ОСОБА_22 подала заяву, в якій вказала, що вона є тіткою ОСОБА_23 , тому з листопада 2021 року після смерті його матері вона забрала його до себе додому і з того часу ОСОБА_3 проживає у належному їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою проживає також її донька ОСОБА_5 , яка займається вихованням малолітніх дітей, та її чоловік ОСОБА_1 , який взяв на себе всі обов`язки по догляду та опікою за ОСОБА_24 . Через вік та поганий стан здоров`я вона не можу опікуватись ОСОБА_24 , тому не має заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном та просила судові засідання у справі проводити за її відсутності (а.с. 52).

Заінтересована особа ОСОБА_25 подала заяву, в якій вказала, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_26 , тобто членом його сім`ї, тому з листопада 2021 року після смерті його матері він проживає у будинку її матері разом з її сім`єю. Доглядом та опікою над ОСОБА_18 займається її чоловік, оскільки догляд над ним потребує значної фізичної сили та пов`язаний з навантаженням. Проти заяви її чоловіка не заперечувала (а.с. 53).

Вислухавши представника заявника, представника особи, відносно якого подана заява про визнання його недієздатним, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наступне:

Батьками особи, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатним, - ОСОБА_3 є ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Бюро запису актів громадянського стану виконавчого комітету Зміївської районної ради деп. труд. Харківської області 03.04.1971 року, актовий запис № 72 від 01.04.1971 року (а.с. 12).

Батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.06.1994 року Зміївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області, актовий запис про смерть №176 від 01.06.1994 року (а.с. 21).

Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 05.11.2022 року Зміївський відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис про смерть №1300 від 05.11.2021 року (а.с. 22).

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є рідними братами по матері - ОСОБА_30 , що підтверджується: Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданим Зміївським ЗАГС Харківської області 01.03.1951 року, актовий запис № 95 від 18.05.1960 року; Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію. шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00039244813 від 12.04.2023 року (а.с. 23, 40)

Під час перебування у зареєстрованому шлюбі у ОСОБА_29 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася донька ОСОБА_31 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим Чемужівською сільською радою Готвальдівського району Харківської області, актовий запис №11 від 24.01.1987 року (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_1 з 06.09.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_32 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 06.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №106 від 06.09.2008 року (а.с. 30). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 , виданим відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №2228 від 22.10.2013 року; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 , виданим відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №5012 від 28.12.2011 року (а.с. 31, 32).

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 25.10.2017 року Виконавчим комітетом Чемужівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис про смерть №67 від 25.10.2017 року (а.с. 24).

Після смерті ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданого 22.05.2019 року державним нотаріусом Зміївської державної нотаріальної контори Т.Чернолясовою, спадкова справа № 65/2018, зареєстровано в реєстрі за № 383, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 167555051 від 22.05.2019 року (а.с. 26, 27).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується паспортом серія НОМЕР_10 , виданого 05.05.1998 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області (а.с. 9).

З паспорту ОСОБА_4 , серія НОМЕР_11 , виданого 26.12.2001 року, Зміївським РВ УМВС України в Харківській області вбачається, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25, 28).

З Довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 6309-7001303235 від 28.06.2022 року та №6309-7001434591 від 17.08.2022 рок, з Акту про встановлення факту проживання особи, складеного 27.03.2023 року депутатом Зміївської міської ради Власенко Оленою Вікторівною, в присутності свідків ОСОБА_35 та ОСОБА_36 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 фактично проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , власником будинку є ОСОБА_4 (а.с. 8, 29, 33).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІА групи з дитинства, безстроково. Через наслідки родової травми (залишкові явища перенесеного ДЦП) з вираженим лівобічним геміпарезом, психоорганічний синдром, деформуючі контури верхніх та нижніх кінцівок, він не доступний продуктивному контакту та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, перебуває на обліку у лікаря - психіатра, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_12 , виданого Зміївським РУСЗН Харківської області, довідкою до Акта огляду МСЕК серія 10ААА № 601924, Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого з КНП "Зміївської ЦРЛ", Довідки Зміївської ЦРЛ № 255 від 26.05.2023 року (а.с. 10, 11, 13-20,64, 74).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 310 від 01.05.2024 року, ОСОБА_3 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 91-93).

Заявник ОСОБА_1 , який є членом сім`ї недієздатної особи, має бажання і можливість здійснювати опіку над ОСОБА_3 . Він є працездатною, здоровою людиною, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, не притягувався до кримінальної відповідальності, що підтверджується Довідкою Пенсійного фонду України Форма ОК-7, Висновком про стан здоров`я КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Харківської області від 31.03.2023 року, Сертифікатом про проходження профілактичного наркотичного огляду серія ААА № 274392, Медичною довідкою про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів 2серія ААН №552586, Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості МВС України № ВР-000775500 (а.с. 34-39)

Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області № 140 від 15.05.2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті, яким визнано доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 56-57).

За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатним.

Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою.

За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника

Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що вказують на недієздатність ОСОБА_3 , його належить призначити опікуна відповідно до вимог, встановлених законом.

Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник ОСОБА_1 не може бути призначений опікуном недієздатної особи, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 263-265, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_13 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначити тривалістю 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_14 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , РНОКПП НОМЕР_13 .

Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця мешкання ВПО (внутрішньо переміщеної особи): АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Виконавчий комітет Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, код ЄДРПОУ 04058674, юридична адреса: вул. Адміністративна, 9, місто Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404, e -mail: 04058674@mail.gov.ua.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично мешкає: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , РНОКПП НОМЕР_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , РНОКПП НОМЕР_16 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця мешкання ВПО (внутрішньо переміщеної особи): АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 11.06.2024 року

Головуючий: суддя В. Філіп`єва

Присяжні: І. Баталіна

О. Світлична

Часті запитання

Який тип судового документу № 119734432 ?

Документ № 119734432 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119734432 ?

Дата ухвалення - 06.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119734432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119734432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119734432, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 119734432, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 06.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 119734432 відноситься до справи № 621/1183/23

Це рішення відноситься до справи № 621/1183/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119734431
Наступний документ : 119734434