Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 366/1756/24
Провадження № 2/366/576/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
(спрощене, без повідомленням (виклику) сторін)
14.06.2024 смт. Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Представник Позивача, ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, у якому просить стягнути з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 18.12.2020 у розмірі 97541, 52 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору (2422, 40 грн.)
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленомуст. 175 та 177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
З огляду на положення ч. 2, 4, 6 ст. 19, ст.ст. 274, 277 ЦПК України та предмет позову, ця справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, для її вирішення суддя не вбачає необхідності проводити судове засідання з викликом сторін, тому, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Клопотань, які мають бути вирішені до відкриття провадження у справі, представником Позивача не подано.
Керуючисьст. 128, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадженняу цивільній справіза позовомАкціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням(виклику)сторін.
Призначити перший судовий розгляд в порядку письмового провадження на 09 год. 30 хв. 09.07.2024.
Відповідач не пізніше п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії цієї ухвали має подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали може подати обґрунтоване заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне найменування сторін:
Позивач: Акціонернетовариство комерційнийбанк «ПриватБанк»(01001,м.Київ,вул.Грушевського,1-д.Код ЄДРПОУ:14360570).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 119733106, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 14.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/1756/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: