Постанова № 119732475, 11.06.2024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/462/24

провадження № 3/0274/439/24

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

11.06.2024 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14січня 2024 року о 09 год. 49 хв. на перехресті вулиць Житомирська - Шолом-Алейхема - М.Грушевського в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем "Шевролет Авео", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у зазначеному законом порядку зі згоди водія на місці зупинки із застосуванням приладу Drager. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Крім того,14січня 2024 року о 10 год. 30 хв. по вул. Вінницькій, 28 в м. Бердичеві ОСОБА_1 керував автомобілем "Шевролет Авео", д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у зазначеному законом порядку зі згоди водія на місці зупинки із застосуванням приладу Alcotest Drager 6810. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Паламарчук С.В., клопоче розглядати справу у відсутності ОСОБА_1 . Також клопоче про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 безпричинно двічі був зупинений працівниками поліції, які чітко не роз`яснили йому, що він також може пройти огляд в закладі охорони здоров`я. Тому подальші дії працівників при оформленні адміністративних матеріалів слід вважати незаконними.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях,

що маломісце о09год.49хв.14.01.2024року є:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 664468;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.01.2024 року, згідно з якими причиною огляду ОСОБА_2 на стан сп`яніння слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя);

- копія постанови від 14.01.24 про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122 ч. 2, 126 ч. 1 КУпАП, у тому числі за проїзд вказаного у протоколі перехрестя на забороняючий (жовтий) сигнал світлофора;

- роздруківка тесту на алкоголь з приладу Драгер 6820, з якої вбачається, що о 10 год. 01 хв. 14.01.2024 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 1, 52 проміле;

- відеозапис, яким зафіксовано процедуру проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу на приладі Драгер.

що маломісце о10год.30хв.14.01.2024року є:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 664388;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.01.2024 року, згідно з якими причиною огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей);

- копія постанови від 14.01.24 про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч. 5, 126 ч. 1 КУпАП, у тому числі за те, що рухався у вказані у протоколі час та місці, будучи не пристебнутий ременем безпеки;

- роздруківка тесту на алкоголь з приладу Драгер 6810, з якої вбачається, що о 10 год. 34 хв. 14.01.2024 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат позитивний - 1, 34 проміле;

- відеозапис, яким зафіксовано процедуру проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу на приладі Драгер.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, порядок проведення огляду водіїв на стан сп`яніння визначений відповідною Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.08, спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.15 № 1452/735«Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (далі Інструкція),статтею 266 КУпАП та ін. Відповідно до п. 6 розділу І Інструкції огляд на стан сп`яніння проводиться: 1) поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); 2) лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).Інструкцією (п.п.7,8розділу І)передбачено виключнийперелік випадків,коли такийогляд проводитьсяу закладіохорони здоров`я:1)у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським; 2) у разі скоєння дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої є особи, що загинули або травмовані.

Поліцейськими СРПП Бердичівського РВП по двох епізодах було дотримано та виконано усі вимоги Інструкції, а саме ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, на що той погодився і пройшов даний огляду, результати якого виявились позитивними - 1, 52 ‰ та 1, 34 ‰. ОСОБА_1 підписав роздруківки тесту на стан алкогольного сп`яніння та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, ці письмові докази погодження з результатами долучено до матеріалів справи і тому тому в суду не має підстав вважати, що він не погодився з результатами огляду на стан сп`яніння.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя не враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та накладає на нього єдине передбачене законом стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284, 130 ч. 1, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження справи №№ 274/462/24 та 274/463/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП присвоїти № 274/462/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч .1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 грн., який сплатити на р/рахунок: Отримувачкоштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача (ЄДРПОУ):37976485;Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) Номер рахункуIBAN:UA368999980313060149000006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО)37976485; рахунок отримувачаUA588999980313121206000006825; код класифікації доходів бюджету22030101;призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв