Ухвала суду № 119731994, 12.06.2024, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/493/24

провадження № 2/179/341/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 червня 2024 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю, -

10 квітня 2024 року судом винесено ухвалу про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Однак, при складанні даної ухвали, прізвище та ініціали судді Магдалинівського районного суду Ковальчук Т.А. було помилково зазначено як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вищевказану описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору .

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2024 року про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, та вважати вірним прізвище та ініціали « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Ковальчук