Ухвала суду № 1197317, 23.10.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

23.10.2007

Справа №2-15/11479-2007

За позовом Закритого акціонерного товариства «Матімекс-Україна» (01001, м. Київ, вул.. Софіївська, 4, кв. 26, ідентифікаційний код 25389499)

До відповідача Українсько-амеріканського закритого акціонерного товариства «М’ясокомбінат «Сімферопольський» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 31, ідентифікаційний код 30691810)

Про стягнення 7717,08 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Штейнікова В.М., довіреність № 124 від 06.08.2007 р., у справі

Обставини справи: Закрите акціонерне товариство «Матімекс-Україна» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до Українсько-амеріканського закритого акціонерного товариства «М’ясокомбінат «Сімферопольський» про стягнення 7717,08 грн. заборгованості.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує порушенням Українсько-амеріканським закритим акціонерним товариством «М’ясокомбінат «Сімферопольський» зобов’язань щодо повної та своєчасної оплати за поставлений товар, в результаті чого за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 7717,08 грн., що і стало приводом для звернення Закритого акціонерного товариства «Матімекс-Україна» з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, вимоги суду не виконав, про час та місце слухання справи був поінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Представник відповідача у судовому засіданні по суті позовних вимоги не заперечував, надав суду докази погашення ним заборгованості за поставлений позивачем товар у розмірі 7717,08 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями.(а.с. 21-25)

Розглянувши матеріали справи, представлені докази та пояснення представника відповідача, судом встановлено наступне.

Позивачем був поставлений відповідачу відповідний товар на суму 22569,53 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0002357 від 31.08.2004 р. на суму 12739,58 грн. (а.с. 7), видатковою накладною № РН-0002861 від 19.10.2004 р. на суму 9827,95 грн. (а.с. 8)

Товар був отриманий відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженого представника відповідача у накладних та довіреністю на отримання товарно-матеріальних цінностей. (а.с. 10).

Позивачем була зроблена часткова оплата вказаного товару у розмірі 14850,45 грн.

01.03.2006 р. на адресу відповідача була направлена вимога про сплату залишку заборгованості за поставлений товар у розмірі 7717,08 грн. (а.с. 12-13)

Однак, у порушення норм чинного законодавства Українсько-амеріканське закрите акціонерне товариство «М’ясокомбінат «Сімферопольський» не здійснив своїх обов’язків щодо повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару, в результаті чого за ним склалася заборгованість у розмірі 7717,08 грн., що і стало приводом для звернення Закритого акціонерного товариства «Матімекс-Україна» до суду для стягнення вказаної суми в примусовому порядку.

У судовому засіданні представником відповідача надане клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку з повним погашенням боргу відповідачем у розмірі 7717,08 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Суд, розглянувши вказане клопотання відповідача, вважає за можливе його задовольнити.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по дійсній справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки сума заборгованості сплачена відповідачем повністю.

Державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Українсько-амеріканського закритого акціонерного товариства «М’ясокомбінат «Сімферопольський» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 31, ідентифікаційний код 30691810, р/р 260091970 в КРД «Райффайзенбанк Аваль» МФО 324021) на користь Закритого акціонерного товариства «Матімекс-Україна» (01001, м. Київ, вул.. Софіївська, 4, кв. 26, ідентифікаційний код 25389499, р/р 2600501285685 в Держ. Експ.-Імпорт. Банку України, м. Київ МФО 322313) 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.