Рішення № 1197310, 10.12.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2007 р. Справа № 15/368-07

вх. № 9497/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Аршава І.Я. відповідача - Борівська Я.О.

розглянувши справу за позовом КП "ТВО Харківкомунпромвод", м. Харків

до КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району в особі Покотилівської водопровідно-каналізаційної філія , смт. Покотилівка

про стягнення 453753,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП "ТВО "Харківкомунпромвод" після уточнення позовних вимог,які прийняті судом, просить стягнути з відповідача, КП "Водопровідно-каналізаційне господарство Харківського району в особі Покотилівської водопровідно-каналізаційної філія заборгованість за договором № 2791 від 01.09.04р. в сумі 453753,17 грн., з яких 397142,55 грн. боргу за водоспоживання, 2185,32 грн. пені, 54029,25 грн. індексації боргу та 396,05 грн. річних відсотків, а також покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги в частині основного боргу, інфляційних нарахувань та річних відсотків визнає, надав клопотання про зменшення суми пені у зв*язку з скрутним фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 01.09.04р. між позивачем та Покотилівською водопровідно - каналізаційною філією ПУВКГ Харківського району, згідно доручення від 28.05.02р. , виданого відповідачем було укладено договір № 2791 про відпускання та споживання води з комунального водопроводу. Відповідно до умов вказаного договору позивач надав абоненту послуги з водопостачання, що підтверджується щомісячними двосторонніми актами, складеними представниками сторін по договору. Відповідно до обсягів наданих відповідачу послуг з водопостачання за період з 01.04.05р. по 12.07.07р. та з урахуванням діючих тарифів була нарахована сума в розмірі 397142,55 грн., на яку виставлені платіжні вимоги. Абонент виставлену суму не сплатив, таким чином утворилася заборгованість в сумі 397142,55 грн. Оскільки дана вимога визнана відповідачем, обгрунтована та підтверджена матеріалами справи за таких обставин вона підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 2.2.2 вказаного договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов*язань" позивачем за період з 27.01.07р. по 12.07.07р. нарахована пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 2185,32 грн. Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 29.04.1994 року із змінами від 06.11.2000 року "Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань", вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання (п.3 ст. 83 ГПК України), суд приймає до уваги причини неналежного виконання зобов’язання, враховуючи відсутність вини відповідача в допущених порушеннях строків платежів, приймаючи до уваги майновий стан комунального підприємства, суд вважає можливим зменшити розмір пені на 98% і стягнути з відповідача пеню в сумі 43,70 грн.

Також відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нарахована індексація боргу в сумі 54029,25 грн. та річні відсотки в сумі 396,05 грн. Дана вимога приймається судом та підлягає задоволенню, а сума стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з КП "Водопровідно-каналізаційного господарства Харківського району" (62461, Харківська обл., Харківський р-н, м. Південне, вул. Кірова, 70-а, р/р 26000052200446, Мерефянське 2-е відділення ГРУ "Приватбанка" в м. Мерефа, МФО 351533, код 03361684) на користь КП "ТВО "Харківкомунпромвод" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, р/р 26005000002838 в Філії № 1 АБ "Факторіал-банк", МФО 350482, код 03361709) 397142,55 грн. боргу за водоспоживання, 43,70 грн. пені, 54029,25 грн. індексації боргу, 396,05 грн. річних відсотків, 4516,11 грн. держмита та 117,44 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову щодо стягнення пені відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя Лаврова Л.С.