Ухвала суду № 119729819, 14.06.2024, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.06.2024

Справа № 334/4860/24

Провадження № 2/334/2249/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 червня 2024 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради, про визнання незаконним та скасування наказу про порушення правил трудового розпорядку (оголошення догани), поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КНП «Запорізький регіональний протипухлинний центр» ЗОР, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ голови комісії з припинення Комунального некомерційногопідприємства «Запорізькийрегіональний протипухлиннийцентр» Запорізькоїобласної ради Сиволапа Дмитра за № 262-140 від 11.06.2024 «Про порушення правил трудового розпорядку ОСОБА_1 » та оголошення догани, визнати незаконним та скасувати наказ голови комісії з припинення Комунального некомерційногопідприємства «Запорізькийрегіональний протипухлиннийцентр» Запорізькоїобласної ради СиволапаДмитра за№ 262-144від 12.06.2024«Про звільненнялікаря-гінекологаонколога гінекологічноговідділення ОСОБА_1 », поновити її на посаді лікаря-гінеколога-онколога гінекологічного відділення Комунального некомерційногопідприємства «Запорізькийрегіональний протипухлиннийцентр» Запорізькоїобласної ради з 13.06.2024 та стягнути з Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 19 ЦПК України, пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК України вказана справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною п`ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного, дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 19, 187, 260, 268, 274-275, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін 01 липня 2024 року о 10.30 годині в залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2, каб. 9.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.

Реквізити учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

відповідач Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради, місцезнаходження: вул. Культурна, буд. 177А, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 02006691.

Суддя М.В. Фетісов