Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№ 309/3978/21
Провадження № 1-кс/309/416/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2024 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженню №12021078050000264 від 06.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області під головуванням судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 12021078050000264 від 06.10.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України.
28 травня 2024 р. обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.05.2024 р. заяву про відвід передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду прийнято до провадження заяву про відвід та призначено до розгляду на 7 червня 2024 р.
7 червня 2024 р. розгляд заяви було відкладено на 10 червня 2024 р. у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи та відсутністю відомостей про належне повідомлення ОСОБА_3 про місце і час розгляду заяви.
10 червня 2024 року розгляд заяви було відкладено на 17 червня 2024 р. у зв`язку з задоволенням клопотання ОСОБА_3 про відкладення розгляду заяви у зв`язку з неможливістю явки в судове засідання його захисника ОСОБА_2
12 червня 2024 р. адвокат ОСОБА_2 подав письмове клопотання про здійснення розгляду заяви у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши подане клопотання, приходжу до висновку про необхідність проведення судового розгляду по справі в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, враховуючи те, що адвокат ОСОБА_2 з поважних на те причин не має можливості приїхати в судове засідання в м. Хуст, суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТІС «ВКЗ» .
Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 17 червня 2024 року у кримінальному провадженню № 12021078050000264 від 06.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 Кримінального кодексу України проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми ЄСІТІС «ВКЗ» .
Доручити адвокату ОСОБА_2 забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 17 червня 2024 року з Хустським районним судом Закарпатської області, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми ЄСІТІС «ВКЗ» .
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції повідомити адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 119729736, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/3978/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: