Рішення № 119729686, 13.06.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
13.06.2024
Номер справи
303/3144/24
Номер документу
119729686
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №303/3144/24

2о/303/141/24

ряд. стат. звіту - 12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Тромпак Наталія Василівна та Верхньокоропецька сільська рада про встановлення фату постійного проживання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фату постійного проживання.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . На момент його смерті ОСОБА_1 була його дружиною та спільно з ним проживала з моменту одруження за адресою: АДРЕСА_1 , але залишалася зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті чоловіка заявниця фактично прийняла спадщину за чоловіком, а саме продовжила проживати у вищезгаданому будинку, вступила у володіння та управління ним. Факт спільного проживання підтверджується довідкою Станівського старостинського округу Верхньокоропецької сліьської ради №26 від 26.03.2024 року та нотаріально завіреними показами свідків. Встановлення даного факту має значення для оформлення заявницею спадкових прав після смерті чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірительки.

Представник заінтересованої особи Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Химич В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тромпак Н.В. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо заяви не має.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 28.09.2019 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 25.09.1971 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був зареєстрований 25.09.1971 року у с.Зубівка Мукачівського району, актовий запис №8 (а.с. 10).

Із повідомлення приватного нотаріуса Тромпак Н.В. №41/01-16 від 12.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті спадщини за померлим чоловіком ОСОБА_2 , у зв`язку з пропущенням строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 11).

Згідно довідки Станівського старостинського округу Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району №26 від 26.03.2024 року ОСОБА_1 до дня смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який був зареєстрований у АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала спільно з ним однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Подружжя вело спільний побут та господарство. На даний час ОСОБА_1 продовжує користуватися будинком за адресою: АДРЕСА_1 , вести господарство у вказаному домоволодінні та слідкувати за його належним станом (а.с. 13).

Із нотаріально посвідчених заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що вони підтверджують, що ОСОБА_1 на час смерті її чоловіка ОСОБА_2 постійно проживала з ним у АДРЕСА_1 , вони вели спільний побут та домашнє господарство, з повагою ставилися та турбувалися один про одного (а.с. 14-16).

Згідно відповіді Другої Мукачівської державної нотаріальної контори №187/02-14 від 24.05.2024 року за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заведена. Спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини до Другої Мукачівської державної нотаріальної контори не зверталися.

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що ОСОБА_1 проживала разом із ОСОБА_2 на момент його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданийц 17.01.1996 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Тромпак Наталія Василівна, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Ілони Зріні, 96/1.

Зінтересована особа: Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району, місцезнаходження с.В.Коропець, вул.Шенборна, буд.16, Мукачівського району, код ЄДРПОУ 04350263.

Повний текстрішення складено13.06.2024 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 119729686 ?

Документ № 119729686 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 119729686 ?

Дата ухвалення - 13.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 119729686 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 119729686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 119729686, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 119729686, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 119729686 відноситься до справи № 303/3144/24

Це рішення відноситься до справи № 303/3144/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 119729684
Наступний документ : 119729689