Ухвала суду № 119729577, 14.06.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/733/24

Номер провадження2/220/155/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до судового розгляду

14 червня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Дурач О.А.

за участю секретаря Сербіної І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Маріупольскої спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (адреса: вул. Республіканська, буд. 39, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51938) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (адреса: просп. Степана Бандери, буд. 19, м. Київ, 04073) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (адреса: вул. Перемоги, 80, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2024 р. до суду надійшла позовна заява Заступника керівника Маріупольскої спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

26.04.2024 року провадження по справі відкрите ухвалою суду.

У підготовчесудове засіданнясторони татретя особане з`явились,повторно,про дату,час тамісце йогопроведення повідомленіналежним чином,прокурор,представник позивача татретя особана стороніпозивача надализаяви пророзгляд справиза їхвідсутності.

Клопотань про відкладення підготовчого судового засіданя не заявлено, докази поважності причин неявки відсутні. Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності сторін та третьої особи.

Відзив за позовом відповідачем не надавався, пояснення третьої особи відсутні.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи, вирішено питання щодо надання суду доказів, тощо.

Суд вважає, що матеріалів, які знаходяться у справі, в цілому достатньо для призначення її до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 197, 198, 200, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Заступника керівника Маріупольскої спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (адреса: вул. Республіканська, буд. 39, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51938) в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України (адреса: просп. Степана Бандери, буд. 19, м. Київ, 04073) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради (адреса: вул. Перемоги, 80, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду на 28.06.2024 року о 08 годині 00 хвилин.

Викликати у судове засідання сторони, третю особу, у тому числі повідомивши про дату, час та місце розгляду справи прокурора, позивача, третю особу на офіційну адресу електронної пошти, відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, телефонограмою та (або) смс повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Дурач