Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2291/24
Номер провадження 2-о/585/116/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.
з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,
справа № 585/2291/24, провадження № 2-о/585/116/24,
заявник: ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївна,
розглянув в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника ОСОБА_2 , яка діє на підставі Наказу Конотопського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.03.2024 №115-У(156-Н),
Представник заінтересованої особи Роменської міської ради Сумської області Циба Анна Володимирівна , яка діє на підставі довіреності від 01.01.2024.
Стислий виклад позицій учасників справи.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її двоюрідним братом .
Заяву мотивує тим, що через різне написання прізвищ її (заявниці) матері та материної сестри (через неправильні переклади з російської на українську мову) вона, як спадкоємець п`ятої черги спадкування, позбавлена можливості оформити та набути в порядку спадкування нерухоме майно, що залишилось після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3 , який не має, крім неї, інших спадкоємців.
Про зазначене вона дізналась після того, як отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу.
Встановлення даного юридичного факту має для неї юридичне значення, так як дозволить реалізувати право на спадщину після смерті двоюрідного брата.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
20.05.2024 постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (а.с.29).
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслано учасникам справи.
Заявник у подані й заяві просить про розгляд справи у її відсутності (а.с.6).
Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні справи поклались на розсуд суду (а.с.36 зворот, 38).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно архівного витягу від 28.02.2024 за № Щ-2, ОСОБА_4 , 1920 року народження, уродженка с. Коровинці Недригайлівського району Сумської області (а.с.11).
Згідно архівного витягу від 28.02.2024 за № Щ-2, Запис про народження №82, час складання запису 14.07.1920, прізвище, ім`я та по батькові народженої: ОСОБА_5 (так у документі), народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про батьків: загальне прізвище - ОСОБА_6 , про батька ОСОБА_7 , матір ОСОБА_8 . Місце проживання: с. Коровинці (а.с.12).
Згідно свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Коровинці народилась ОСОБА_9 , її батьки ОСОБА_10 , матір ОСОБА_11 (а.с.13).
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу індексний № 00043413671 від 02.02.2024 вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_13 11.05.1957 уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу дружини « ОСОБА_14 », чоловіка « ОСОБА_14 » (а.с.14).
ОСОБА_15 (заявниця у даній справі) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьки: ОСОБА_12 , мати ОСОБА_16 (а.с.15).
Після реєстрації шлюбу, 22.06.1988, ОСОБА_15 змінила прізвище на « ОСОБА_17 » (а.с.16).
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_18 , 1959 року народження, та ОСОБА_9 , 1926 року народження, 20.04.1955 уклали шлюб, після чого остання змінила прізвище на шлюбне - « ОСОБА_19 » (а.с.17).
У подружжя народився ІНФОРМАЦІЯ_1 син - ОСОБА_3 (а.с.18).
ОСОБА_16 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.08.1994(а.с.19).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20.12.1992, ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_20 (а.с.20).
ОСОБА_21 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.21).
З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.11.2023 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.22).
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із нерухомого майна у виді житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 (а.с.23).
ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Юрченко А.М. із заявою після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , але їй було відмовлено через відсутність підтверджуючої інформації про те, що вона є спадкоємицею ОСОБА_3 (а.с.24).
З проаналізованих обставин, судом встановлено, що їм відповідають правовідносини щодо встановлення факту родинних відносин.
При розгляді даної заяви судом застосовані норми права:
Відповідно дост.4 ЦПК Українитаст.20 ЦК Україникожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.
На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.2ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7ст.19 ЦПК Українивизначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.1ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.2ст.293 ЦПК Україниу порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).
У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Мотиви суду
З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що заявниця має намір оформити спадщину, як спадкоємець п`ятої черги спадкування, на нерухоме майно, яке належало її двоюрідному брату, ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Але, через розбіжність у написанні прізвищ та імен матері заявниці (в правовстановлюючих документах - ОСОБА_22 , Параскева, Прасковья) та її сестри (в правовстановлюючих документах ОСОБА_23 ), ОСОБА_24 ), заявниця не має можливості документально підтвердити родинні відносини між нею, та спадкодавцем.
На підставі досліджених документів, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд вважає встановленою обставину родинного зв`язку між заявницею та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був її двоюрідним братом.
Встановлення даного факту створює заявниці умови для реалізації спадкових прав.
Відповідно до ч.1ст.259 ЦПК Українисуди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
У ч. 7 ст. 294 ЦПК України оговорено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.
СУД ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Роменська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Судові витрати залишити за заявницею.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Роменська міська рада Сумської області, адреса: 42000, Сумська область, бул. Шевченка, 2, код ЄДРПОУ 35425618.
Заінтересована особа: Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївна, місцезнаходження: 42100 Сумська область, Роменський район, с. Недригайлів, вул. Незалежності, 3
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 119728454, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/2291/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: