Постанова № 119727824, 14.06.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/146/24

Провадження № 1-кп/309/11/24

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

14 червня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст питання про виправлення описки у вироку Хустського районного суду від 4 червня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

4 червня 2024 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.185 ч.4 КК України було ухвалено судове рішення вирок.

У третьому абзаці резолютивної частини вироку Хустського районного суду від 4 червня 2024 року зазначено: «Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, а саме - з 22 години 10 хвилин 12 грудня 2023 року».

Відповідно до ст.379 КПК України: суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд на підставі ч.2 ст.379 КПК України вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Беручи до уваги, що під час ухвалення вказаного вироку суду було допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини цього вироку не зазначені: строки запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , а судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.369-370, 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Хустського районного суду від 4 червня 2024 року, виклавши третій абзац резолютивної частини цього вироку у наступній редакції:

«Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_3 залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили. Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з моменту його затримання, а саме з 22 години 10 хвилин 12 грудня 2023 року».

Копії ухвали направити: засудженому ОСОБА_3 , його захиснику ОСОБА_4 та прокурору Хустської окружної прокуратури ОСОБА_5 ..

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1