Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2333/23
Провадження № 2/349/91/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13 червня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/2333/23 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І., звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_3 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на домоволодіння, що розташоване в с.Нижня Липиця Івано-Франківського району Івано-Франківської області та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нижньолипицької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області. Спадкоємицею за заповітом ОСОБА_3 є ОСОБА_2 , яка спадщини не прийняла, в установлений законом термін з заявою про прийняття спадщини не звернулася. Позивачка є спадкоємицею п`ятої черги спадкування після смерті ОСОБА_3 . Вона не проживала з спадкодавицею на час її смерті. В установлений законом строк з заявою про прийняття спадщини не звернулася, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна. На цей час бажає одержати свідоцтво про право на спадщину, звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. З врахуванням наведеного, просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді від 08 грудня 2023 року відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 18 січня 2024 року до участі у справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_2 , спадкоємицю за заповітом, яка спадщини не прийняла.
Ухвалою від 16 травня 2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 13 червня 2024 року.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, представник позивачки надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, справу розглянути за відсутності сторони позивача.
Відповідач відзиву щодо позову не подав. Представник відповідачау підготовчезасідання нез`явився,направив наадресу судузаяву вякій зазначивпро відсутністьдоказів належностіспадкоємця доп`ятоїчерги спадкуванняза законом,відсутність спадкоємцівпопередніх черг.Щодо вирішенняпозовної заявипро визначеннядодаткового строкудляподання нотаріусузаяви проприйняття спадщини,покладається нарозсуд суду.
Третя особа ОСОБА_2 08 лютого 2024 рку направила на адресу суду відзив на позовну заяву у якому зазначила. що позовні вимоги не визнає зовсім, оскільки буде звертатися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті матері ОСОБА_3 . Просила в позові відмовити, розгляд справи провести за її відсутності.
У подальшому, 10 травня 2024 року, представником позивачки долучено до матеріалів справи нотаріально засвідчену заву ОСОБА_2 у якій зазначено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини за заповітом, поновляти цей строк у судовому порядку вона не буде, будь-яких заперечень щодо видачі свідоцтва про правона спадщину на ім`я ОСОБА_1 немає.
Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 16 січня 2009 року Нижньолипицькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно заповіту, посвідченого ОСОБА_4 , секретарем виконавчого комітету Нижньолипицької сільської ради 13 січня 2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2 .
Згідно довідки Нижньолипицького старостинського округу Рогатинської міської ради № 540 від 27 листопада 2023 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 , де вона проживала одна. Заповіт, від імені ОСОБА_3 посвідчений в Нижньолипицькій сільській раді 13 січня 2009 року не змінений та не скасований.
Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. від 27 листопада 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно постанови нотаріуса, ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини, видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися.
Відповідно до нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 08 травня 2024 року, їй відомо про заповіт матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до якого все належне їй майно заповіла - ОСОБА_2 . Нею пропущено строк для прийняття спадщини за заповітом, звертатися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку не буде. Не заперечує щодо оформлення спадкових прав ОСОБА_1 .
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Спадкуванням заст.1216 ЦК Україниє перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідност.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК УКраїни, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст. 1233 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
За ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Згідно ст. 1258 ЦК УКраїни, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).
Згідно правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 26 червня 2019 року № 61-38298св18, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, позивачка посилається на те, що вона не проживала зі спадкодавцем на час його смерті, та не була обізнана про наявність спадкового майна.
Законодавцем не надається значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.
Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.
За таких обставин, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, про поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а тому ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міськоїрадиІвано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - чотири місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.
Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Повне судове рішення складено 13 червня 2024 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 119726644, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/2333/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: