Рішення № 11972540, 28.10.2010, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа:№ 2- 3462/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2010 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Шилової О.М.

при секретарі Волошиній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» м. Сімферополя АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення боргу по грошовому зобовязанню в сумі 2057 грн.57 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Приватне Акціонерне Товариство «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» м. Сімферополя АР Крим звернулося до Євпаторійського міського суду АР Крим з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по грошовому зобовязанню в сумі 2057 грн.57 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.10.2009 року між Закритим Акціонерним товариством «Український мобільній зв'язок», яке на підставі протоколу загальних зборів від 9 квітня 2010 року № 17 було перейменоване у Приватне Акціонерне Товариство «МТС Україна», та відповідачкою був укладений договір № 4849161 на номер телефону НОМЕР_1 на надання послуг мобільного звязку в межах України та міжнародної лінії. Згідно з п. 2.4.2 и п. 3.1, 3.3 договору відповідачка була зобовязана своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та призводити оплату за утримання номеру в мережі мобільного звязку UMC відповідно до тарифів у строк до 15 -го числа місяця наступного за розрахунковим, та зобовязалася не відмовлятися від основного договору протягом 365 календарних днів з моменту її підписання. 27.10.2009 року між Закритим Акціонерним товариством «Український мобільній зв'язок», яке на підставі протоколу загальних зборів від 9 квітня 2010 року № 17 було перейменоване у Приватне Акціонерне Товариство «МТС Україна», та відповідачкою було укладено договір № 4849137 безпровідного доступу до мереж Інтернету. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли як сплата за надані послуги, відповідачці було відкрито особистий рахунок № 1.12130048. Виконуючи свої обовязки за договором, позивач з моменту підписання договору надав відповідачці послуги безпровідного доступу до мереж Інтернету належної якості. Відповідачка зобовязалася користуватися послугами безпроводного доступу до мережі Інтернет не менше 730 календарних днів з моменту її підписання. Однак в порушення умов п.п. 4.1, 4.3., 6.2 договору відповідачка взяті на себе зобовязання не виконувала та оплату за користування наданою послугою не здійснювала, у звязку з чим станом на 01.06.2010 року заборгованість складає 139 грн.15коп. Послугами мобільного звязку та послугами безпровідного доступу до мереж Інтернету за договором відповідачка користувалась 127 днів замість передбачених договором 365 днів та 730 днів, у звязку з чим відповідно до ст. 546 ЦК України та п 1.1 додаткової угоди до договору № 4849161 на надання послуг мобільного звязку повинна сплатити договірну санкцію у розмірі 652 гривень 12 копійок за 238 днів, та відповідної угоди до договору № 4849137 повинна сплатити договірну санкцію у розмірі 1 266 гривень 30 копійок за 603 дні. На підставі викладеного просять стягнути з відповідачки суму заборгованості за послуги мобільного звязку та безпроводового доступу до мереж Інтернету у розмірі 139 грн. 15 коп., штрафні санкції у розмірі 1918 грн. 42 коп. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.20,26), надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обємі і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не зявився. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України сповіщався належним чином, про що свідчить поштове повідомлення ( а.с.25), причин неявки суду не повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, без фіксування технічними засобами відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, задовольнивши позовні вимоги.

Судом встановлено, що 27.10.2009 року між Закритим Акціонерним товариством «Український мобільній зв'язок», яке на підставі протоколу загальних зборів від 9 квітня 2010 року № 17 було перейменоване у Приватне Акціонерне Товариство «МТС Україна», та ОСОБА_1 був укладений договір № 4849161 на номер телефону НОМЕР_1 на надання послуг мобільного звязку в межах України та міжнародної лінії ( а.с.5-7).

На підставі п.п. 2.4.2 и п. 3.1, 3.3 зазначеного вище договору ОСОБА_1 була зобовязана своєчасно оплачувати рахунки за надані послуги та призводити оплату за утримання номеру в мережі мобільного звязку UMC відповідно до тарифів у строк до 15 -го числа місяця наступного за розрахунковим, та зобовязався не відмовлятися від основного договору протягом 365 календарних днів з моменту її підписання.

27.10.2009 року між Закритим Акціонерним товариством «Український мобільній зв'язок», яке на підставі протоколу загальних зборів від 9 квітня 2010 року № 17 було перейменоване у Приватне Акціонерне Товариство «МТС Україна», та ОСОБА_1 був укладений договір № 4849137 безпровідного доступу до мереж Інтернету. Для урахування кількості та вартості наданих послуг, а також грошей, що надійшли як сплата за надані послуги, ОСОБА_1 було відкрито особистий рахунок № 1.12130048. ( а.с.7а-9).

На підставі п. п. 4.1, 4.3 зазначеного вище договору ОСОБА_1 була зобовязана користуватися послугою у повній відповідності до умов договору та умов користування сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу. Згідно з п. 6.2 договору нарахування за надані послуги здійснювалося згідно з тарифами, які є невідємною частиною договору. Розрахунковий період становив один календарний місяць.

П. 8 договору було визначено, що він може бути розірваний у будь-який час за взаємною згодою сторін. При порушенні однією із сторін умов договору інша сторона має право на одностороннє розірвання договору, про що письмово за 7 календарних днів до дати розірвання повідомляє сторону, що порушила умови договору. Оператор має право призупинити або припинити надання абоненту послуги і розірвати договір у випадку, якщо абонент порушив умови договору.

За загальним правилом, встановленим ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту чи іншим вимогам, що звичайно ставляться. При цьому одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Як вбачається зі звіту про баланс особового рахунку № 1.12130048 заборгованість за послуги безпровідного доступу до мереж Інтернету у ОСОБА_1 становить 139 грн.15 коп. ( а.с.12).

Відповідно до ст. 546 ЦК України зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, утриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання.

За п. 1.1 додаткової угоди від 27.10.2009 року до договору № 4849161 ОСОБА_1 була зобовязана користуватися послугами мобільного звязку протягом 365 календарних днів з моменту її підписання. ( а.с.7).

П. 1.2 Додаткової угоди передбачено, що у разі дострокового припинення дії Основного договору на підставі п. 5.2 або у разі дострокової відмови абонента від Основного договору абонент виплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 2,74 гривні за кожний день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Згідно п.1.1 додаткової угоди від 27.10.2009 року до договору № 4849137/ 1.12130048 ОСОБА_1 була зобовязана користуватися послугами безпровідного доступу до мереж Інтернету не менше 730 днів з моменту її підписання ( а.с.10).

Згідно з умовами п.1.5 Додаткової угоди до договору № 4849137 у разі дострокового припинення дії основного договору або у разі дострокової відмови абонента від основного договору, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції у розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п.1.1. цієї додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення її дії.

В силу п. 1.5 т. 1.7. додаткових угод до договорів закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткових угод, або припинення дії Основного договору не звільняє від належного виконання своїх зобовязань, що виникли до такого припинення.

Оскільки договір про надання послуг мобільного звязку між ОСОБА_1 та Закритим Акціонерним товариством «Український мобільній зв'язок» було укладено на 365 днів, а строк фактичного користування склав 127 днів, то за 238 днів, що залишилися до закінчення строку дії договору відповідно до п. 1.1 додаткової угоди ОСОБА_1 зобовязаний сплатити договірну санкцію у розмірі 238 х 2,74 грн. = 652 грн. 12 коп.

Договір про надання послуг безпроводового доступу до мереж Інтернету між ОСОБА_1 та Закритим Акціонерним товариством «Український мобільній зв'язок» було укладено на 730 днів, а строк фактичного користування склав 127 днів, то за 603 день, що залишилися до закінчення строку дії договору відповідно до п. 1.1 додаткової угоди ОСОБА_1 зобовязана сплатити договірну санкцію у розмірі 603 х 2,10 грн. = 1 266 грн. 30 коп.

Загальна сума боргу ОСОБА_1 по грошовому зобовязанню перед позивачем складається з:

-139 грн.15 коп. послуги мобільного звязку та безпровідного доступу до мережі Інтернет.

- 1918 грн.42 коп. (652 грн. 12 коп.+ 1 266 грн. 30 коп.) штрафні санкції за договором.

Беручи до уваги встановлені факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління ПрАТ « МТС Україна» м. Сімферополя АР Крим заборгованості за послуги мобільного звязку та безпровідного доступу до мереж Інтернету у розмірі 139 грн.15 коп., штрафні санкції у розмірі 1918 грн.42 коп., а всього 2057 грн.57 коп.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління ПрАТ « МТС Україна» м. Сімферополя АР Крим підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 216, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» м. Сімферополя АР Крим до ОСОБА_1 про стягнення боргу по грошовому зобовязанню в сумі 2057 грн.57 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» м. Сімферополь АР Крим заборгованість за послуги мобільного звязку та безпровідного доступу до мереж Інтернету у розмірі 139 грн.15 коп., штрафні санкції у розмірі 1918 грн.42 коп., а всього 2057 грн.57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління ПрАТ «МТС Україна» м. Сімферополь АР Крим судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн, а усього 171 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Євпаторійським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ О.М.ШИЛОВА