Рішення № 119724081, 05.06.2024, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/241/24

Справа №754/5669/24

РІШЕННЯ

Іменем України

05 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою, заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , нині тимчасово окупована територія України. ОСОБА_2 за життя склала заповіт від 22.07.2016 року, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .. 28.03.2024 Деснянський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким встановив факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Каховка Херсонської області громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Крестівка Чаплинського району Херсонської області. Разом з тим, виникли проблеми при оформленні спадкового майна оскільки 06.11.1963 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, після державної реєстрації шлюбу в останньої було змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ». 08.02.2024 року адвокат Резнік К.О. звернулася із адвокатським запитом до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо отримання інформації про зміну прізвища померлої ОСОБА_2 . У відповідь отримала лист вих. № 422/33.3-80 від 22.02.2024 року, що відсутність інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 у Відділі актового запису про зміну імені та шлюбу. Одночасно було виявленно, що 14.10.1978 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , після державної реєстрації шлюбу в останньої було змінено прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 ». У зв`язку з тим що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 - є одна і та сама людина, однак для оформленням спадщини після померлої матері заявниці необхідно становити факт родинних відносин зі спадкодавцем, заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Ухвалою судді від 26.04.2024 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони та учасники подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Враховуючи положення ст.ст.294, 223 ЦПК України суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності заявників та представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком зазначено - ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_7 , що підтверджуються копією свідоцтва про народження (а/з № НОМЕР_1 ).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, 14.09.1979 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_11 ».

28.03.2024 Деснянський районний суд м. Києва ухвалив рішення, яким встановив факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Нова Каховка Херсонської області громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Крестівка Чаплинського району Херсонської області (а.с.18-20).

За життя - ОСОБА_2 залишила заповіт від 22.07.2016 року, посвідчений державним нотаріусом Каховського державного нотаріального контролю Херсонської області Татаровською Н.С. зареєстрований у реєстрі № 444, яким на випадок смерті все своє майно, де б воно не було із чого воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом вона матиме право, заповіла заявниці ОСОБА_1 (а.с.17).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 06.11.1963 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с.14).

08.02.2024 року адвокат Резнік К. О. звернулася із адвокатським запитом до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо отримання інформації про зміну прізвища померлої ОСОБА_2 .

Відповідно до відповіді на запит вих. № 422/33.3-80 від 22.02.2024 року повідомлено, про відсутність інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну прізвища з ОСОБА_7 на ОСОБА_2 у Відділі актового запису про зміну імені та шлюбу. Одночасно повідомили, що за результатами проведеної перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складний Каховським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління юстиції ( м. Одеса) 14.10.1987 за №616.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу 14.10.1987 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_9 » (а.с.15).

У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 та ОСОБА_2 - є одна і та сама людина, а також оформленням спадщини після померлої матері заявниці необхідно становити факт родинних відносин зі спадкодавцем.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Таким чином, заявницею доведено, а судом було встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України м. Нова Каховка Херсонської області, а відтак оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258-259, 294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України Херсонська область м. Нова Каховка.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 13.06.2024.

Суддя: