Рішення № 11971994, 20.10.2010, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
20.10.2010
Номер справи
2-2074
Номер документу
11971994
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2074/10 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20 жовтня 2010 року Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк „ВіЕйБіБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Що позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що між банком та відповідачем укладений кредитний договір №8/08/17-05/б від 11.03.2008 р., згідно якого позичальник надав кредит в сумі 3300 доларів США на поточні потреби з умовою сплати 19% річних строком до 10.03.2014р. Відповідач ОСОБА_2 повинен здійснювати повернення кредиту згідно графіку однак ним систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства, зокрема ст.ст. 525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від них не допускається. У зв`язку із порушеннями зобов`язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.08.2010 року становить 29784,47 грн. Просить стягнути вказану суму в примусовому порядку та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з”явилася, однак подала в суд заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повній мірі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані суду докази, в межах заявлених вимог позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно копії кредитного договору №8/08/17-05/б від 11.03.2008 р. між сторонами укладений кредитний договір, згідно якого відповідач ОСОБА_2 зобов”язувався погашати відповідну частину кредиту щомісячно зі сплатою 19 % річних /а.с.14-20/.

Згідно додатку №1 до кредитного договору №8/08/48-05/б від 08.07.2008 р. за користування кредитом позичальник сплачує 24% річних /а.с.20/.

У п.4.3. кредитного договору зазначено, що за неналежне виконання умов договору, якщо прострочення грошових зобов`язань сталося більше ніж на 7 календарних днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов`язання /а.с.18/.

Як вбачається з п.2.5.5 кредитного договору /а.с.15/ позичальник повинен здійснювати погашення в наступному порядку: проценти за користування кредитом, прострочені на строк понад 31 день; проценти за користування кредитом, прострочені на строк до 31 дня; прострочена до повернення сума кредиту; сума кредиту по графіку; неустойка за порушення порядку користування кредитом; сума дострокового погашення суми кредиту.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В результаті не виконання зобов”язань позичальник заборгував позивачу станом на 17.08.2010 року 29784,47грн. в тому числі: 2 718,53 доларів США - заборгованість по сплаті кредиту, 829,76 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом, 1788,46 грн. - нарахована плата за прострочення платежів за кредитом та процентами /а.с.7/.

Таким чином суд приходить до висновку, що оскільки умови кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, то з нього слід стягнути 29 784,47грн. в тому числі: 2718,53 доларів США - заборгованість по сплаті кредиту, 829,76 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом, 1788,46 грн - нарахована плата за прострочення платежів.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача суд стягує судові витрати.

На підставі викладеного, ст. 509, 526, 527, 530, 629 ЦК України, керуючись ст. 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., ідент. номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк „ВіЕйБі Банк” м. Івано-Франківськ вул. Коновальця 13, код ЄДРПОУ 19017842 МФО 321024 р/р 32003176201 29 784,47 грн. в тому числі: 2718,53 доларів США - заборгованість по сплаті кредиту, 829,76 доларів США - заборгованість по сплаті відсотків за користуванням кредитом, 1788,46 грн.- нарахована плата за прострочення платежів, 297,84 грн. держмита та 120 грн. інформаційно-технічних витрат, повязаних з розглядом судової справи.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11971994 ?

Документ № 11971994 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11971994 ?

Дата ухвалення - 20.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11971994 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11971994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11971994, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 11971994, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 11971994 відноситься до справи № 2-2074

Це рішення відноситься до справи № 2-2074. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11971958
Наступний документ : 11971995