Ухвала суду № 119719177, 13.06.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/19676/23

УХВАЛА

13 червня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С.розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 16.02.2024.

Заявник вказує на те, що у рішенні допущено описку у зазначенні прізвища позивачки: " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вирішує питання про виправлення описки у письмовому провадженні без виклику сторін.

Зі змісту паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , що належить позивачці, копія якого є у матеріалах справи, встановлено, що прізвище позивачки " ОСОБА_3 ". Відтак, наявні підстави для виправлення описки, оскільки у рішенні помилково зазначено прізвище " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задоволити.

Виправити описку у тексті рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.02.2024, виправивши невірно зазначене прізвище позивачки на правильне " ОСОБА_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок