Ухвала суду № 119718079, 11.06.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/13753/24

УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надіслана засобами поштового зв`язку 25.04.2024 року) до Головного управління ДПС у Полтавській області, у якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення винесене ГУ ДПС у Полтавській області 0092790902 від 20.10.2023р. , на суму штрафної санкції у розмірі 393 471,83грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення винесене ГУ ДПС у Полтавській області № 00093020705 від 23.10.2023р. на суму штрафної санкції у розмірі 70000,00грн.;

стягнути з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь ФОП ОСОБА_1 , витрати позивача пов`язані зі сплатою судового збору.

Відповідно до Розпорядження Голови Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей)» територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена за Одеським окружним адміністративним судом.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 08.052024 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності надання суду: позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду ГУ ДПС у Полтавській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; копії позовної заяви з додатками для надіслання відповідачу; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня вручення копії даної ухвали позивачеві.

До суду засобами поштового зв`язку на виконання вимог ухвали від 08.05.2024 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 із зазначенням ідентифікаційного коду ГУ ДПС у Полтавській області в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; в додатки до заяви надано її екземпляр з додатками для відповідача.

Отже позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, наразі судом не встановлені.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.3 ст.12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 5 статті 12 КАС України визначено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням критеріїв, встановлених ч.3 ст. 257 КАС України, зокрема, значення справи для позивача, ціну позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження у відповідності до ч.ч.3, 4 ст.12 КАС України.

Також суд вважає за необхідне витребувати у позивача на підставі ст.80 КАС України копію рішення ДПС України від 12.01.2024 року №902/6/99-00-06-03-02-06, прийнятого за результатом розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 від 13.11.2023 року.

Дата підготовчого засідання визначена з урахуванням перебування судді ОСОБА_2 з 19.06.2024 року по 11.07.2024 року включно у щорічній черговій відпустці.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 179, 180, 241-243, 248, 257-258 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання на 23.07.2024 року, 11.30год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22 (другий поверх).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача надати суду копію рішення ДПС України від 12.01.2024 року №902/6/99-00-06-03-02-06, прийнятого за результатом розгляду скарги ФОП ОСОБА_1 від 13.11.2023 року .

Витребувані докази надати у строк 7 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею Аракелян М.М. одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян