Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
12 червня 2024 року Справа №200/4828/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді КошкошО.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2023 року Донецький окружний адміністративний суд рішенням по справі №200/4828/23 позов ОСОБА_1 задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у повторному розгляді заяви ОСОБА_1 від 07.02.2023 щодо перерахунку пенсії. Зобов`язав управління повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії від 07.02.2023 з урахуванням його заробітної плати, яку він отримував під час роботи на території РФ за періоди січня 2013 по листопад 2013, з березня 2014 по червень 2017, з вересня 2017 по січень 2018, з лютого 2019 по липень 2019, з вересня 2019 по березень 2020, з січня 2021 по липень 2021.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листів зазначенні прізвища позивача, а також ідентифікаційного коду позивача-стягувача.
Представники сторін до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив таке.
22 травня 2024 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №200/4828/23 щодо зобов`язання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 щодо перерахунку пенсії від 07.02.2023 з урахуванням його заробітної плати, яку він отримував під час роботи на території РФ за періоди січня 2013 по листопад 2013, з березня 2014 по червень 2017, з вересня 2017 по січень 2018, з лютого 2019 по липень 2019, з вересня 2019 по березень 2020, з січня 2021 по липень 2021.
Судом встановлено, що при оформлені виконавчого листа №200/4828/23 зобов`язального характеру в абзаці першому допущена описка в прізвищі позивача, а саме замість « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». Помилково вказано ідентифікаційний код ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч.1ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України(надалі -КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку допущену при оформлені виконавчого листа №200/4828/23 від 22.05.2024 зобов`язального характеру, а саме в абзаці першому вважати вірним «за позовом ОСОБА_1 » замість «за позовом ОСОБА_4 »; вважати вірним ідентифікаційний код ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 119716384, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4828/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: