Ухвала суду № 119715998, 12.06.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

12 червня 2024 р. Справа № 120/18534/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує на протиправну бездіяльність відповідача щодо не вирішення рапорту позивача від 28.11.2023.

Тому, з метою зобов`язання відповідача вирішити вказаний рапорт та вчинити дії, передбачені наказом Міністерства внутрішніх справ від 27.12.2002 № 1346 "Про затвердження Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України", позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою від 27.12.2023 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання заяв по суті.

Копію ухвали від 27.12.2023 відповідач отримав 25.04.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Однак, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про витребування додаткових письмових доказів, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Так, у позовній заяві позивач оскаржує бездіяльність відповідача щодо не вирішення рапорту від 28.11.2023. В підтвердження вручення відповідачу рапорту від 28.11.2023 позивач зазначає електронну інформацію з сайту Укрпошти про вручення поштового відправлення, де вказано номер ідентифікації відправлення "2240002351895".

Суд, скориставшись загальнодоступним сервісом відстеження поштових відправлень Укрпошти (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html), встановив, що за вказаним номером ідентифікації поштового відправлення відсутня інформації щодо його вручення адресату.

Інші докази, які би підтверджували факт вручення відповідачу вказаного рапорту в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з метою постановлення законного та обґрунтованого рішення необхідним є витребування у ОСОБА_1 доказів надіслання та вручення військовій частині НОМЕР_1 рапорту від 28.11.2023 та доказів отримання військовою частиною НОМЕР_1 цього рапорту.

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування, який передбачає, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 11 КАС України).

Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 та/або його представника ОСОБА_2 та зобов`язати їх у 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду докази надіслання військовій частині НОМЕР_1 рапорту від 28.11.2023 та докази вручення його військовій частині НОМЕР_1 .

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 та зобов`язати у 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду докази отримання рапорту ОСОБА_1 від 28.11.2023.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7, 8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення судової ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію цієї ухвали направити позивачу та відповідачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна