Ухвала суду № 119715996, 12.06.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

12 червня 2024 р. Справа № 120/16107/23

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.01.2024 року адміністративний позов задоволено частково.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.05.2024 року апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.01.2024 року - без змін.

05.06.2024 року на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виправлення описки в рішенні суду.

Листом від 07.06.2024 року повідомлено Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про те, що вимоги заяви виправлення описки в рішенні суду будуть розглянуті невідкладно після надходження вказаної справи з Сьомого апеляційного адміністративного суду до Вінницького окружного адміністративного суду.

11.06.2024 року матеріали адміністративної справи №120/16107/23 повернулись до Вінницького окружного адміністративного суду.

Судом з`ясовано, що під час складання повного тексту рішення суду від 23.01.2024 року, у вступній, описовій та резолютивній частині рішення допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".

Крім цього, у резолютивній частині рішення суду допущено описку та помилково зазначено дату рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову у призначенні пенсії "23.06.2023 року" замість вірної "25.09.2023 року".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидну описку, суд вважає за необхідне з виправити допущені в рішенні суду помилки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вступній, описовій та резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.01.2024 року в адміністративній справі №120/16107/23 зазначивши правильно прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_1 ".

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23.01.2024 року в адміністративній справі №120/16107/23 зазначивши правильно дату рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову у призначенні пенсії "25.09.2023 року" замість помилково зазначеної "23.06.2023 року".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович